爱在sky
发表于 2015-1-22 09:18
我觉得这个应该根据医院自身的情况来定,如果医院层次较高,各类人员比较负责,在这样的大环境下,即使有做的不好的科室,通过批评教育就会改正,弄各种登记本反而会工作人员和检查人员的负担;如果是中层次的医院,可以适当增添一些登记本来促进工作的落实,比如我觉得日常工作登记本不需要,但是终末消毒登记本应该有,尤其是传染病和MDROs患者的终末消毒登记;但是对于基层医院来说,有相当一部分工勤人员是不识字的,所以即使弄上各种登记本,也是无法落实的。
烟如织1
发表于 2015-1-22 09:25
登记有两个方面的可能:1、提醒相关人员每天应该做的事情;2、可能流于形式,登记了但并未去做。所以,关键在于执行,在于督导检查,如果全面登记,徒增工作量。
旺妈
发表于 2015-1-22 09:27
登记的太多了,用于登记的时间多为病员服务,本身临床够忙了,我认为重要的登记。
无菌
发表于 2015-1-22 09:34
“做应该做的,写有价值的”,精辟,赞同老师说的,如果本子登记的好,而满地都是灰尘,有啥用,在说,日常的清洁卫生是必要的工作,有必要登记吗?
张小静
发表于 2015-1-22 09:37
现在各种各样的消毒记录太多了,个人觉得这个没有必要!
milin
发表于 2015-1-22 09:44
鬼才 发表于 2015-1-21 20:30
我认为是不需要的。试想想,感控科与临床的联系是千条线,如果所做的每项都需要一本登记本登记的话,那么感 ...
同意鬼才版主的见解!个人认为不管是三甲的评审还是jci的认证,他们的初衷都是为了保障病人及医务人员的安全,只是在这些检查中被有些所谓的专家带到了误区。
YXQ0775
发表于 2015-1-22 09:49
个人认为应该是要的,检查时有依据,对工作人员也有约束力。
勿忘感控
发表于 2015-1-22 09:54
非常赞同鬼才老师的意见!其实工作质量怎样,通过看现场并随即询问现场工作人员平时的工作要求和工作流程,进而来判断质量效果比看记录要真实的多。
2660559339@qq
发表于 2015-1-22 10:04
赞同鬼才老师的意见,感控人员都少,抓主要矛盾,主要问题,做好实质性的工作!
天山-雪莲
发表于 2015-1-22 11:28
同感,去年借着二级医院评审之机,规范了清洁卫生登记本,个人感觉对保洁工起到一定的约束作用。最起码他还知道应该清洁哪些区域
jinhaiyan
发表于 2015-1-22 11:43
我们也很纠结,我院大质控从上级医院看来的,要我们的消毒液配制记录本。
yang
发表于 2015-1-22 11:48
鬼才 发表于 2015-1-21 20:30
我认为是不需要的。试想想,感控科与临床的联系是千条线,如果所做的每项都需要一本登记本登记的话,那么感 ...
我们医院是精神病专科医院,没有呼吸机监测、血液导管感染的监测、手术部位感染的监测、泌尿道插管感染的监测等方面,那我们精神病专科医院能做些什么目标性监测呢?
寻觅
发表于 2015-1-22 11:48
和大家一样有同样的困惑,但基于上级要求又必须要做{:1_7:}
苦丁茶
发表于 2015-1-22 11:49
同意鬼才老师的见解,应重在各种制度的的掌握与实施与效果上。
清清
发表于 2015-1-22 13:32
我们医院各科室有消毒剂浓度测定记录、空气、诊疗用品消毒记录,对保洁员没要求他们记录,很多不识字,我想更重要的是看保洁的效果吧,不记录应该也行。记录多了,引起他们的反感或者流于形式更不好了
jcyyhlb
发表于 2015-1-22 13:40
浪费人力,财力没有必要,还是做点实在的事好。
babysophie
发表于 2015-1-22 13:44
鬼才 发表于 2015-1-21 20:30
我认为是不需要的。试想想,感控科与临床的联系是千条线,如果所做的每项都需要一本登记本登记的话,那么感 ...
感谢鬼才版主的理解,我们也迎接过各种各样的检查,因为常规的保洁我们都没有登记,感控同行一般沟通都比较顺畅,主要是实地查看;而CDC之类的就比较麻烦了,我们也非常希望能有权威人士指点迷津,究竟哪些需要登记?哪些常规工作不需要登记?否则临床上要记录的本子太多了!
dufengxia
发表于 2015-1-22 14:25
是呢,院感工作应该做到实处,但是有些记录有点流于形式,期待出现更完善的制度
清秋玉叶
发表于 2015-1-22 15:34
有切和实际的流程、制度,实地查看时做的是到时位的就行,记录不等于做
沅水神韵
发表于 2015-1-22 15:43
个人觉得没必要登记,写的好不如做的好。