外固定支架处感染是医院感染吗?
问:患者因外伤于7月前在我院诊断1.右胫骨开放性骨折;2.右外踝骨折;3.右小腿多处皮肤挫裂伤;4.左额部皮肤擦伤;5.全身多处皮肤擦挫伤;行右胫骨开放性骨折外固定架固定术+右外踝开放性骨折克氏针固定术+清创缝合术。28天后出院,出院时右小腿外固定架固定牢靠,皮肤缺损处已经全部结痂。1周前患者感觉外固定架近端针道明显疼痛,有脓性分泌物溢出。因是外固定架近端针道感染,是医院感染病例吗?为应该是院内感染,“本次感染直接与上次住院有关”,“有植入物手术后1年内发生的与手术有关腔隙感染”。
患者为开放性骨折,手术时应该属于污染伤口或感染切口,因此诊断为院内感染值得商榷。 烟雨随风 发表于 2014-12-1 16:30
患者为开放性骨折,手术时应该属于污染伤口或感染切口,因此诊断为院内感染值得商榷。
赞同!{:1_14:}{:1_14:} 患者入院是多发性外伤并开放性骨折,伤口是属于污染伤口,诊断标准中“有植入物手术后1年内发生的感染都属于院内感染”。 是否影像学诊断?病原学诊断也很关键。
考虑植入物相关感染? 多考虑,因为病人的外固定支架的针眼,直接与外界相通,回家后的护理很重要,针眼处的滴酒精做到没有,敷料及时更换没有,敷料的遮盖好不好,都很重要,家庭里的室内空气怎样? “有植入物手术后1年内发生的感染都属于院内感染”,这应该指的是植入内固定物后闭合手术切口,之后1年内发生的感染吧?该患者入院是多发性外伤并开放性骨折,伤口是属于污染伤口。外固定支架的针道直接与外界相通,回家后针道消毒处理是否做到位?个人认为,诊断为医院感染依据不是很充分。 星火 发表于 2014-12-1 20:14
是否影像学诊断?病原学诊断也很关键。
考虑植入物相关感染?
病原学诊断:表皮葡萄球菌。我个人认为虽有植入物,但感染部位不是手术切口处,不是医院感染。不知对否? 思融 发表于 2014-12-2 08:44
病原学诊断:表皮葡萄球菌。我个人认为虽有植入物,但感染部位不是手术切口处,不是医院感染。不知对否?
有植入物,该菌就很有意义。 虽为污染切口,但做了清创术,只能说存在高危因素,怎么排除不是院内感染呢? 很典型的医院感染,能确定 同意冷月清梦意见,应该不算院内感染。 不算医院感染的依据——有无急诊入院时的细菌培养支持?现有切口分泌物细菌培养是否和入院一样?如果没有,那么不属于院内感染的说法未免有些牵强。个人意见,仅供参考 "右小腿外固定架固定”并非在创伤感染处进行手术,应该属于新的切口,而非污染伤口;属植入物;但伤口的感染应该还是与出院后的护理有关系,个人意见是院外感染。 开放伤口医院入院就做细菌培养,恐怕有难度,让人纠结的问题
页:
[1]