戴手套做手卫生有意义吗？
size=5]从来不建议戴手套做手卫生，这次部分埃博拉防护指南出了个戴手套做手卫生（脱防护衣过程），您觉得有意义吗？人认为，如果是戴手套做手卫生后是为了继续下一次的无菌操作就不行，如果只是在脱防护服的过程中，多少应该可以减少点细菌吧，降低被感染的机率，不知这样认为对不？
天使不是恶魔 发表于 2014-11-4 21:50
个人认为，如果是戴手套做手卫生后是为了继续下一次的无菌操作就不行，如果只是在脱防护服的过程中，多少应 ...
脱手套只要按规范操作，完全可以避免污染。目前医院手术后脱手套前都没有做手卫生这个环节 对检验科的要求，戴手套抽血，一人一换做不到，手套不能做手消，那到底是戴还是不戴，我个人认为制度应该现实点，和方便工作相结合 才能落实到实处，否则形同虚设。
石磊--wxmsl 发表于 2014-11-4 23:02
脱手套只要按规范操作，完全可以避免污染。目前医院手术后脱手套前都没有做手卫生这个环节
赞同 尘埃1969 发表于 2014-11-5 08:08
赞同
对检验科的要求，戴手套抽血，一人一换做不到，手套不能做手消
一把酸枣 发表于 2014-11-5 07:56
对检验科的要求，戴手套抽血，一人一换做不到，手套不能做手消，那到底是戴还是不戴，我个人认为制度应该现 ...
规范分为两类，一类为强制执行的，一类为推荐执行的。
强制执行的一般都是结合了实际情况的，不是完全达不到的。
而推荐执行的有可能会高于现实很多，但这才是规范，如果规范和实际情况（特别是不符合要求的实际情况）完全一致，就没有规范的必要了，其实此类的规范，是给管理一个目标，向着其不断靠近，而不是强制要求必须达到的。手卫生就属于这一类。就看管理者怎么去推动了。 一把酸枣 发表于 2014-11-5 07:56
对检验科的要求，戴手套抽血，一人一换做不到，手套不能做手消，那到底是戴还是不戴，我个人认为制度应该现 ...
赞同 所以现在我们规定检验科抽血一律不戴手套 做好标准预防和手卫生就行 戴了手套如果不换就为下一个病人服务的话 就会造成交叉感染啊 我认为很有意义，加强手卫生没什么不好。 个人认为检验科抽血戴手套不符合戴手套的指征，如果执行操作的人手上有伤口的话可以戴手套，这是符合戴手套的指征的。 检验科抽血戴手套不符合戴手套的指征，静脉输液难道也要戴手套 一把酸枣 发表于 2014-11-5 07:56
对检验科的要求，戴手套抽血，一人一换做不到，手套不能做手消，那到底是戴还是不戴，我个人认为制度应该现 ...
对呀！不能空谈。实际上检验科人员一上班就戴手套戴到下班，中间做了手卫生吗？各位可以认真观察。 大部分检验科人员一上班就戴手套戴到下班，中间很少更换手套，假如戴手套不可以做手卫生吗？ 实际上检验科人员一上班就戴手套戴到下班，不做手卫生的。反尔容易感染。 检验科早上要抽几十人甚至跟多人次的血标本，严格执行手卫生确实有点不现实，所以普遍手卫生执行率不好，对于管理者也是一个棘手的问题。期待做的好的同仁分享一下。 您觉得裸着手做手卫生就有意义，戴着手套就没意义了？不就是手上多了一层手套吗，为什么就会有这种看法？请问：医务人员的防护不重要吗？要是医务人员都病倒了，谁来为老百姓看病？谢谢！ 一把酸枣 发表于 2014-11-5 07:56
对检验科的要求，戴手套抽血，一人一换做不到，手套不能做手消，那到底是戴还是不戴，我个人认为制度应该现 ...
对于这个问题有咨询过专家，专家说如果你们必须戴手套连续操作，那么必要的手套消毒（即快速手消）还是可以进行的，但是如果有污染/血迹必须换掉 感控小荷 发表于 2014-11-5 13:56
检验科早上要抽几十人甚至跟多人次的血标本，严格执行手卫生确实有点不现实，所以普遍手卫生执行率不好，对 ...
现在得灌输：戴手套很多时候不是为了患者，更多时候是为了保护自己，而快速手消主要是为了保护患者 戴手套很多时候不是为了患者，更多时候是为了保护自己，而快速手消主要是为了保护患者 不赞同在脱防护服时的环节增加一次手卫生，个人认为多一个环节多一次污染或增加其他的污染机会。手套很多皱褶如带着做手卫生挤压“手消”少了只是做样子起不到什么作用，多了又会溅到地上或防护服上。不如就直接脱除，或不够脱（两副）就多带一副手套（带3层）。{:1_1:}
页:
[1]
2