属于导尿管相关尿路感染吗

真由美 · 发表于 2014-10-7 16:37

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册 |

×

骨科病人入院后给以持续导尿，数天后病人体温升高，浅表切口感染，同时尿液浑浊，尿道口有分泌物，次日拔除导尿管，体温升高、尿液浑浊未及时做尿液常规及培养，发热后即给予抗菌药物，2天后尿常规正常，医生诊断导尿管相关尿路感染，是不是依据不足呢

蓝雪0816 · 发表于 2014-10-7 16:54

根据描述，尽管没有微生物结果，但是诊断导尿管相关尿路感染（CAUTI）还是能够成立的。
并且，微生物结果不是诊断导尿管相关尿路感染的必备条件。

吴晓梅 · 发表于 2014-10-7 16:56

既然“诊断导尿管相关尿路感染”为什么不做培养呢？

hzx · 发表于 2014-10-7 20:31

虽然没有培养，但从描述应该有泌尿道感染存在，属于导管相关性泌尿道感染。

sevenuncle · 发表于 2014-10-7 22:10

单依“尿液浑浊未及时做尿液常规及培养“就诊断为尿路感染还真有点依据不足呢

YXQ0775 · 发表于 2014-10-8 09:03

尿液浑浊，尿道口有分泌物,微生物培养有样不采？有点依据不足，描述情况是导尿管相关尿路感染。

佳蕙淼淼 · 发表于 2014-10-8 09:07

谢谢分享！
临床诊断的导管相关泌尿道感染还是可能成立的。最好及时做好相应的微生物培养，有了病原学结果的支持，诊断就更可靠和完美了。

木易杨 · 发表于 2014-10-8 09:33

临床表现支持，应该算

沈先军 · 发表于 2014-10-8 09:48

临床诊断的导管相关泌尿道感染是可能成立的。跟临床沟通，类似患者尽量做微生物培养。

lvdongqin1963 · 发表于 2014-10-8 09:50

临床症状是最重要的判断衣据，个人观点。

SWHXY123 · 发表于 2014-10-8 10:00

感染的诊断：临床诊断和病原学诊断。

尘埃69 · 发表于 2014-10-8 10:18

根据临床症状描述符合CAUTI医院感染诊断

应凤 · 发表于 2014-10-8 10:40

临床医师诊断咯导管相关泌尿道感染还是可能成立的，只是证据不是那么充足

yhy8562243 · 发表于 2014-10-8 13:13

请问：您为什么认为依据不足？就因为没有做尿培养就依据不足了吗？要知道《医院感染诊断标准（试行）》中就泌尿系感染有这样一句话“临床已诊断为泌尿道感染，或抗菌治疗有效而认定的泌尿道感染。”此病人有持续导尿史，伴有体温升高，同时尿液浑浊，尿道口有分泌物，临床医生又下了诊断，为什么还认为依据不足？谢谢！

mazuizhou · 发表于 2014-10-8 16:54

属于导管相关性泌尿道感染。

真由美 · 发表于 2014-10-14 08:56

谢谢各位老师指点，我们已报了，但能得到老师们的认可，就更放心了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册