这是我市2014年公立医院管理综合评价体系,大家看看,这样的分数分配合理吗?
本帖最后由 流泪的天使 于 2014-9-23 12:02 编辑http://bbs.sific.com.cn/data/attachment/album/201409/23/102940y28n8bs8sstikyin.png
总分1000分,院感不痛不痒的只占了13分,关键有一条还是“院感发生率≤上年院感发生率”,占了3分这样的说法合理吗?我们还不容易纠正了医生的观念,主动上报院感病例,做到不瞒报漏报,但是要满足这个标准,岂不是要我们作弊?要是院感发生率一年比一年低的话,岂不是到某一年就为0了?这样的数据真实吗?
个人认为只要严格落实院感防控措施,小于国家要求的院感发生率的标准值就应该符合要求。
各位老师,作为院感人,你们看了这个标准有何感想?
我把所有的表格传上来大家看看
http://bbs.sific.com.cn/data/attachment/album/201409/23/120036ec4hl1hc420ph0c3.pnghttp://bbs.sific.com.cn/data/attachment/album/201409/23/120041fug7gtx2ilu62xxp.pnghttp://bbs.sific.com.cn/data/attachment/album/201409/23/120045fhaz8i843460dmnz.pnghttp://bbs.sific.com.cn/data/attachment/album/201409/23/120104trpc775ct6w7mp58.pnghttp://bbs.sific.com.cn/data/attachment/album/201409/23/120108jt2w0jswtwe2at0w.pnghttp://bbs.sific.com.cn/data/attachment/album/201409/23/120111xa66a4h4urx76j15.png
本帖最后由 流泪的天使 于 2014-9-23 10:52 编辑
沙发自己坐,把帖子顶起来 这是谁制定的呀?真是无语了!明显可以看出制定的人一不重视院感,二不懂院感。 txyy_ygk 发表于 2014-9-23 10:54
这是谁制定的呀?真是无语了!明显可以看出制定的人一不重视院感,二不懂院感。
就是呀!我当时看了也这么想!两个字“无语” 和楼上老师想法一致,和不懂院感的人谈院感,悲哀! 不懂院感,才造成对院感的不重视。在中国是普遍现象啊!我们院感人责任重大啊 这个综合评价体系中,“院感发生率≤上年院感发生率”,确实值得商榷,貌似不很科学。我们需要制定科学合理的评价指标,引领院感学科向前发展。
很无语,可见院感工作多难做啊!! 真是不懂院感发生率的真正含义,无语了。 这个制定标准的专家是跟哪个师姐学的艺呢{:1_10:} 婉若秋水 发表于 2014-9-23 11:39
这个制定标准的专家是跟哪个师姐学的艺呢
我们科室的都在说,不晓得是哪个制定的这个标准!而且1000分院感只占13分,一个满意度调查都要占200分,可见院感在领导眼中的地位啊! 一般这样的标准都是卫生局医政科制定或者组织人员制定的,出现这样的问题只能说明两点,一是卫生局医政科不清楚,二是他选择的专家不懂院感! 医院领导水平有限,有点无知,岂不知控制医院感染是医院发展、患者的信任度提高、治病率的提高、经济提高的重要环节。 医院领导水平有限,有点无知!!!! 院感人的悲哀!坐的吧,不用干工作了。我院血液透析室安装干手设施,护士长说了算。院感科把没有按装的位置在晨会汇报。领导没有反映。 不要伤心,连卫计委的人定的制度都是拍脑门的产物,何况基层?死亡率已经饱受诟病了,何况院感? 卫生行政管理部门水平有限{:1_10:} 本帖最后由 流泪的天使 于 2014-9-24 10:17 编辑
市五院感科 发表于 2014-9-24 09:31
卫生行政管理部门水平有限同意此观点!!!!!! 同意老师们的观点,这就是院感工作的悲哀。 个人观点:一是出现这样明显偏颇的定标,应该有出现它的理由,作为院感人我们看到这样的情况不能无语,而应呼吁才对;二是很显然这样大的定标行动中,貌似未邀请院感界专业人士参与,甚至也未征求过院感人的意见或建议,反思一下,这说明了什么,个人认为,至少在贵市,院感人尚未真正进入主管局或者决策圈的真正视野,故尔无足轻重,知不足方可前行,我们也应该反省我们自己;三是大声疾呼还得有理有据,并且选对场所,否则可能会适得其反;四相信这样的状况会随着我们自己专业人的觉醒逐渐改观{:1_17:}
页:
[1]
2