郁金香Z 发表于 2014-8-29 08:14

血培养表皮葡萄球菌是感染菌吗?

请教专家老师:想咨询您一个问题,患者发热,血培养检测出表皮葡萄球菌,且对苯唑西林耐药,只采了1个部位单瓶血,未亦插管,请问这算是感染吗?是否需要按多重耐药菌进行消毒隔离啊?

吴晓梅 发表于 2014-8-29 08:26

表皮葡萄球菌是滋生于生物体表皮上的一种细菌。在人体的皮肤属正常菌群类型。患者除了发热,有没有血液感染的症状?血常规、CRP、PCT检查结果怎么样?如果没有血液感染的症状,还是考虑污染?不知道采样时的操作是不是规范?

自新大陆 发表于 2014-8-29 09:27

txyy_ygk 发表于 2014-8-29 08:26
表皮葡萄球菌是滋生于生物体表皮上的一种细菌。在人体的皮肤属正常菌群类型。患者除了发热,有没有血液感染 ...

同意老师意见,C反应蛋白和降钙素源结果高的话才能有说服力。

沉静之心 发表于 2014-8-29 09:28

老师们指导了,我们学习了,谢谢。

queena_wong 发表于 2014-8-29 09:52

现在临床采样过程无法保证。而且因为物价的问题,我们这里规定临床只能抽一套血培养。确实很难了判断了。

307184066 发表于 2014-8-29 10:06

血培养至少要抽2套吧,不知道现在的如何规定

吴晓梅 发表于 2014-8-29 10:40

queena_wong 发表于 2014-8-29 09:52
现在临床采样过程无法保证。而且因为物价的问题,我们这里规定临床只能抽一套血培养。确实很难了判断了。

“规定临床只能抽一套血培养”,你们医院凭什么怎么规定?现在按照规定是至少两套血。

茶韵幽香 发表于 2014-8-30 21:58

污染可能性大,若患者仍然存在发热,建议正确抽检血培养,注意无菌操作,双侧抽血。

茶韵幽香 发表于 2014-8-30 22:06

      至于您所提到的MRSE是否该列入MDRO接触隔离范围,这个在论坛里也有相关讨论,对于MDRO的防控,更关注的是细菌致病力的影响,另外一方面要根据本院检出情况来定,可以选定一种或几种来进行防控,其他的MDRO可以按照标准预防的原则,当然了,如果医院的MDRO本来就很少,那么就可以全部都能落实措施,有些大医院是很多的,各方面原因不能全部都进行隔离控制措施,比如隔离衣、单间都无法做到,故选择几种主要的所有控制措施都到位,其他的主要是注意手卫生、标准预防的原则是可以的;有条件的单位也可以针对所有的MDRO进行隔离控制措施。但您提到的此株MRSE,目前界定为污染菌,所以不建议采取隔离措施。

感控学习者 发表于 2014-8-31 08:05

怀疑污染,可是在抽2份血,注意无菌操作,结合临床表现,辅检,综合判断。但是临床医生往往检查不够全面导致我们的判断有一定困难,与主管医生多沟通。

谷子 发表于 2014-8-31 16:52

只采了1个部位单瓶血,未亦插管,这种情况污染的可能性极大,楼主,还是再按规范做一次吧!

尘埃69 发表于 2014-8-31 17:15

一套血培养、表皮葡萄球菌又是滋生于皮肤上的一种正常菌群,污染的可能性很大。

mansijin 发表于 2014-8-31 17:39

可能是污染亦可能是致病菌,结合临床症状及实验室检查在判断,不要武断的判断为污染

九龙江 发表于 2014-8-31 22:22

只采了1个部位单瓶血,不好确定,且该患者未插管,污染的可能性极大,还是再按规范做一次吧!

繁华之星 发表于 2014-9-1 00:33

目前的指南推荐采集2-3套血培养。单一套的血培养从不被建议操作,因为这是不合适的数量,培养 结果将很难做出临床解释。表皮葡萄球菌污染率为80-90%,如患者再发热可再做培养。


   

孟6386 发表于 2014-9-1 08:37

繁华之星 发表于 2014-9-1 00:33
目前的指南推荐采集2-3套血培养。单一套的血培养从不被建议操作,因为这是不合适的数量 ...

血培养至少要抽2套吧,不知道现在的如何规定

凌珍凤 发表于 2014-9-1 09:55

路过,学习了。老师们的见解值得借鉴

佳蕙淼淼 发表于 2014-9-1 10:02

遵照规范或者指南来做也许疑惑就会少些,从您提供的资料来看,污染的可能性要大些,应该结合临床的症状体征等才能做出合理、科学的诊断。谢谢分享!

郁金香Z 发表于 2014-9-1 10:26

非常感谢各位老师的指导和分析!

柳荫湖畔 发表于 2014-9-1 11:19

路过学习了,非常感谢老师的指导和分析。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 血培养表皮葡萄球菌是感染菌吗?