黎卫士
发表于 2014-8-14 15:08
湘潭产妇死亡事件的医患双方陈述
2014-08-13 21:58来源:丁香园微信作者:丁丁
根据媒体报道和丁香园对涉事医院的采访,将湖南湘潭产妇死亡事件医患双方的陈述以要点的方式陈列如下
湘潭产妇死在手术台医生护士不知去向医院称已尽全力
(三湘华声全媒体记者张建平 陈莎)
张女士 8 月 10 日中午 12 点在湘潭县妇幼保健院剖腹产产下 1 名婴儿;
12 点 30 分左右,护士通知产妇丈夫刘先生,称产妇出现大出血的情况,需要输血,让其签字;
13 点 30 分左右,护士通知他,称出血情况没止住,要其赶紧去买止血药;
15 点,医院请来市里专家进行协商;
17 点,护士通知刘先生,称产妇大出血,必须切除子宫;
21 点,留显示家人听人议论说产妇已经死亡,拍打手术室大门,一个自称是代理院长的人,说产妇仍在抢救,有脉搏。
23 点,刘先生撬开手术室的大门进入手术室,发现妻子赤身裸体躺在手术台,满口鲜血,眼睛里还含着泪水,医护人员不在现场,房间里有一些不明身份的男士在吃着槟榔,抽着烟。
丁香园采访涉事医院工作人员,陈述如下:
患者 8 月 10 日上午 11 时许进入手术室,行剖宫产,12 点 05 分,顺利产下婴儿。随即出现产后大出血,13 点,检验科电话报告,凝血功能明显异常,纤维蛋白原检测不出,初步诊断羊水栓塞;
14:20 分,患者在手术台上出现心跳呼吸骤停,经积极抢救,5 分钟后心跳呼吸恢复;
湘潭县妇幼保健院请上级医院会诊,15 时左右,湘潭市中心医院会诊专家到达该院,认同羊水栓塞的诊断。建议切除子宫;
副院长与患方交待病情并签字以后,17:15 分切下子宫;
21 时左右,切除子宫以后,仍未能抢救成功,院方宣布死亡;
患者死亡后,该院副院长与患方在手术室门口沟通,被围攻;
23 时左右患方,强行破门,冲入手术室。此时院方已经完成尸体护理,人员撤出手术室;
媒体所述得吃槟榔者是因为冲击原因,脱下工作服在值班室内的医务人员。
我们将医患双方的陈述放在上面,不做评述。要不是看到一段视频,本不打算推送这篇文章。
华声在线等媒体的报道中,特别强调死者赤身裸体没有尊严。剖腹产的产妇在手术室赤身裸体怎么算没有尊严,难道穿着衣服动手术吗?
没有尊严的是有人冲进手术室,拿摄像机对着裸体死者拍摄,最后还竟然在电视台公开播放!这样的记者、编导好像从来没有学习过新闻伦理,应该被永远清除出媒体队伍才对。
另外,从 13 点诊断羊水栓塞到 17 点签字同意切除子宫,死者的亲人一直不同意签字,因为希望将来可以生二胎。最后,是他们叫来了媒体,让自己挚爱的亲人,暴露在媒体的摄像机下,哭天抢地对着摄像机控诉,极其丑陋的挟尸要价嘴脸,让人一阵阵的恶心。
信源地址:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTg0MzMwODA0MQ==&mid=203359671&idx=1&sn=22d30b39d851dc93b52a6208ef6e2983#rd
编辑: 香农
转自:http://6d.dxy.cn/article/83201
1004268087
发表于 2014-8-14 15:13
产房死了,家属情绪激动打砸手术室,不失踪医护人员就会受到伤害,失踪是也是无奈之举。
黎卫士
发表于 2014-8-14 15:21
解读羊水栓塞:产妇鬼门关 病发死亡率极高
2014-08-14 10:17来源: 人民网-人民日报
最近,几起广受关注的医患纠纷都涉及“羊水栓塞”。究竟何为羊水栓塞?发病机理是什么?如何进行有效抢救?能不能预防?记者采访了北京朝阳医院产科主任路军丽。她说,羊水栓塞有点像飞机失事,发病率极低,但一旦出现病死率极高。
路军丽说,羊水栓塞是羊水进入母体循环后,引起母体对胎儿抗原产生的一系列过敏反应,有点类似青霉素过敏反应,但要比青霉素过敏还要来得快。她进一步分析,羊水通过静脉循环流动,进入肺部,羊水所含的有形物质会停留在肺部。这些异物进入以后,肺部瞬间发生痉挛,同时丧失功能。身体内由于缺氧,导致弥散性血管内凝血,产妇出现大出血。如果给产妇输血,输血的速度都赶不上出血的速度。肺部栓塞像是推倒了多米诺骨牌一样,产生一系列连锁反应,会导致过敏性休克,最终可能导致死亡。
羊水栓塞为何有时来不及抢救呢?路军丽说,孕妇有时只是叹了一口气,轻轻咳嗽了一声,心脏就骤然停跳了,羊水栓塞来得就这么快。而慢性的栓塞,在临床上有时表现得并不典型,有的只是出血,并没有呼吸急促,临床医生也很难判定。
一旦判定为羊水栓塞,临床抢救同样需要时间。路军丽说,治疗栓塞一般有以下几个步骤:一是气管插管,二是输血,三是输液。输血首先是要配血,让血型配上。配血要花时间,止血的凝血剂平时存放在零下20摄氏度的环境中,输液用在患者身上需要解冻。抢救患者需要开放2—3条静脉,甚至扎深静脉。整个过程至少需要7—8名医护人员,如果缺乏平时的演练,很难组织好及时抢救。
一个重要的止血方法是切除子宫。切除子宫就切断了羊水的来源。产妇在生产后,宫腔是一个巨大的创面,每个创面都会成为一个出血口,就像溃坝的大堤,血是喷出来的,根本就堵不住。路军丽遗憾地说,有时切掉了子宫也救不了命,这是产妇家属必须面对的现实。
如此凶险的羊水栓塞,有没有办法预防?路军丽无奈地说,羊水栓塞还无法预防,尽管发病几率低,但产妇基数大,发病人数并不少。她希望社会多些理解,而医院应有意识地加强这方面的演练,增加临床意识,呵护母子平安。
信源地址:http://life.dayoo.com/health/201408/14/128598_37656275.htm
旺妈
发表于 2014-8-14 15:34
媒体应该尊重事实,不能瞎起哄,闹笑话。
zfh1st
发表于 2014-8-14 15:35
现在的医护关系让人后怕,医生护士也是无奈,躲起来是为了免受伤害或是为了保命。
黎卫士
发表于 2014-8-14 16:07
“产妇死在手术台,医生护士全失踪"被隐藏的医学知识
发表于2014-08-14 09:35:51
挚友一直在提醒我不要介入任何医患关系的讨论,因为医患关系已经成为某些人、某些不良媒体转嫁矛盾的最好缺口。但是,对于@新京报这条带有愤怒表情的微博,作为妇产科大夫,我觉得还是有责任说几句话。于是,昨天下午门诊之前,我用半个小时匆匆写完并发出了这这篇文字的修改前版本,然后从1点半到8点专心出门诊。晚间接到媒体朋友电话,问我能否将这篇文字转发到博客和微信中,今天稍做修后发出,目的是希望人们在被@新京报的这条奇葩新闻引发怒火之时,得到一些科普知识,从而理性思考和评判。
1.首先,作为医生,对遭遇不幸的产妇、失去妻子的丈夫、失去妈妈的孩子表示深深的同情。无论具体是什么原因,产妇失去生命都会让医者难过,更让人感到医学的无力和苍白。其次,我想谈谈@新京报 这则奇葩新闻背后被忽略的一些医学知识。我没有能力像好友@烧伤超人阿宝 一样犀利睿智的痛批个别不良媒体,还是从妇产科大夫的角度简单谈谈。
2.以前妇女生小孩被称为“鬼门关”,不少妇女会因为人类的繁衍而失去宝贵的生命。现代医学的发展,已经能让绝大多数女性轻松通过这一关口,胜算远远高于十拿九稳,甚至要求万无一失。遗憾的是,仍然有一定的死亡概率。
3.在我撰写中的一本女性健康科普书中,为了舒缓女性对于怀孕和分娩的不必要恐惧,我是这样安慰女性朋友的:在现代医学技术的护航下,怀孕和生小孩是相对安全的,女性朋友们不必过于担心。然而,专家们都说飞机是最安全的交通工具,最近却有一连串的有空难报道。所幸的是,人们不会因为害怕空难而放弃乘坐飞机,人类也不会因为怀孕分娩的危险而停止繁衍。因为,毕竟是小概率事件。
4.剖宫产手术中导致孕妇死亡的情况至少有以下几种:1.麻醉意外;2.心脑血管意外;3.羊水栓塞;4.大出血。通常而言,术中大出血给医生留下抢救成功的机会多一些。如果没有合并其他情况,如凝血功能异常,或者羊水栓塞,产妇很少会因为出血难以控制而死于台上。实在不行可以将子宫切除,出血通常能得到控制。
5.麻醉意外和心脑血管意外都是突然的,很多时候甚至难以预见。正如一个人平时可以没有问题,但跑1500米或马拉松之后就轰然倒一样。由于当事的医院没有权威发声(昨天我发出这篇修改前的文字时资讯不多),术中有没有这两种情况,不得而知。
6.我更怀疑的是另外一种情况,即羊水栓塞,这是一种产科的夺命急诊。据一些圈内微博的零星消息,这位不幸的产妇很可能就是死于羊水栓塞!不妨先通俗地这么说,羊水栓塞其实胎儿把母亲给谋杀了!为什么呢?
7.羊水栓塞的定义是指分娩过程中羊水突然进入母体血液循环引起急性肺栓塞,过敏性休克,弥散性血管内凝血,肾功能衰竭或猝死的严重的分娩并发症,发病率为4/10万~6/10万。
8.一般认为,羊水栓塞是由于羊水中的有形物质(胎儿毳毛,角化上皮,胎脂,胎粪)进入母体血液循环引起。羊膜囊内的压力增高(子宫收缩过强)、胎膜破裂、胎盘剥离或者子宫有损伤时,羊水可能通过开放的静脉血窦进入血循环。
9. 目前认为,年龄超过35岁才第一分娩的产妇、多次分娩的产妇、自发或人为的子宫收缩过强,急产、胎膜早破、前置胎盘、胎盘早剥、剖宫产等都可诱发羊水栓塞。典型的临床特征是分娩前后血压骤然下降、组织缺氧和消耗性凝血功能障碍。
10.在典型的羊水栓塞中,产妇可能突然寒战,出现呛咳、气急、烦躁不安、恶心、呕吐等症状,继而出现呼吸困难、脸色发绀、抽搐、血压急剧下降,迅速昏迷。病情严重者,产妇仅尖叫一声或打一个哈欠或抽搐一下就呼吸心跳骤停,于数分钟内死亡。
11.患者渡过心肺功能衰竭和休克后,进入凝血功能障碍的阶段,表现以子宫出血为主的全身出血倾向,身体的各处都可以出血。然后是出现肾功能衰竭。更多信息可点击http://baike.baidu.com/view/291126.htm
12.羊水栓塞的死亡率很高,以前说是100%,这过于绝对,正如空难中偶尔会有幸存者一样。第八版《妇产科学》说死亡率为60%,但一般认为高达80%!很多时候,再高明的医生也回天乏术。N年之前,我曾跟随产科前辈成功抢救过一例羊水栓塞的产妇。但是,不是每一次、不是每个大夫,每个病人都有那么好的运气。
13.对于@新京报 这条秀下限的微博,记者同行@王志安 先生评论:“那位孕妇死亡的新闻竟然有视频,砸手术室门的时候,媒体记者就在现场了。我要是医生和护士也早就跑了,不跑等着被打死么?现在这种医患关系,只要死了人,甭管啥原因,打死个医生和护士都不奇怪吧。可在记者的报道中,这变成了玩失踪”
14.可以看出,同样是媒体人,责任和良知大不相同。报道医疗新闻的记者,能否在发稿前咨询一下专业人员?我认识的一些媒体朋友,在涉及医学的报道时,多会征询我的意见,我总是乐于效劳。
15.无论调查结果如何,对于产妇的死亡再次表示同情。请相信,任何一个真正的医生,都不会在手术台上故意让病人死亡,正如一个正常的飞行员不会故意把飞机开到山谷一样!理智的公众不要被某些不良媒体的信息误导。
16. 昨天中午首次发出这篇文字时,我这样结尾:没有时间写了,也来不及修改。文字错误很多,请朋友们原谅。之后的专家门诊看了54个病人,无暇理会朋友们的评论。现在,我这样结尾:请点击好友@烧伤超人阿宝的微博,可以了解更多事实。
信源地址;http://mt.sohu.com/20140814/n403434665.shtml
黎卫士
发表于 2014-8-14 16:10
尊重生命、尊重事实、尊重法律
发表于2014-08-14 11:19:49
2014年8月10日,湖南湘潭发生一例孕产妇死亡事件,事情发生后社会媒体给予了充分的报道,卫生行政机关也及时介入,医患双方调解工作正在进行中。
在这一事件中的媒体的表现需要我们深思,一个医疗事件它的发生发展有一个过程,不良后果的出现确实令人惋惜,但是热炒产妇的死亡甚至有多幅照片冲击大众的视野,确能挑动人们对于医患之间敏感的神经,但是这恰恰加剧了医患之间的对立,伤害了医患之间的互信。媒体理性、冷静地处理医疗不良事件是一个理性社会不可或缺的组成部分,对此,请媒体人深思。
关于本事件中国医师协会认为:
1、医护人员的职责是呵护人的健康和生命,医务人员严格履行职责对患者病情认真仔细观察及时准确处理是医疗安全保证的根本。
在此,我们呼吁:广大医务人员强化责任心,严格执行各种规章制度,以对得起广大患者对我们的托付和信任。广大医务人员应重视和患方的沟通,特别是医疗不良事件发生后更应加强医患之间的信息交流,客观公正的对待医疗不良事件。
2、医疗不良事件出现后,分清是非、明确责任是纠纷解决的关键,在媒体和社会的压力下不分清责任去调解是不妥的。本案的纠纷解决应当由鉴定或至少有专家论证结论。
3、医院是生命开始和终结的地方,呵护我们的生命给医院理性合理的舆论空间、专业空间是对生命的尊重,是文明社会的表现,也是社会成熟的表现。
让我们在反思中成熟,让我们在反思中互信,让我们在法治的前提下互相理解走向和谐。
信源地址;http://mt.sohu.com/20140814/n403440766.shtml
mayld
发表于 2014-8-14 16:17
"华声在线等媒体的报道中,特别强调死者赤身裸体没有尊严。剖腹产的产妇在手术室赤身裸体怎么算没有尊严,难道穿着衣服动手术吗?
没有尊严的是有人冲进手术室,拿摄像机对着裸体死者拍摄,最后还竟然在电视台公开播放!这样的记者、编导好像从来没有学习过新闻伦理,应该被永远清除出媒体队伍才对。"
真相只有当事双方才清楚,我们无法说谁对谁错,谁的责任大,但是请媒体们不要靠出卖你们的良知来博取眼球!请你们用事实说话!
紫色的云儿
发表于 2014-8-14 17:36
歌唱 发表于 2014-8-13 08:24
如果报道是真的.我感觉不管啥原因医生护士在走之前应该把产妇遮盖一下简单处理一下.不要赤裸裸的.满嘴是血 ...
视频里面,是擦干净,用中单盖着的,手术室已经整理完毕了,媒体在胡说,今天还看到家属说不在手术室,尸体被移到病区,真是睁眼瞎说,无影灯就在头顶呢,唉!
tzgengxiuxia
发表于 2014-8-14 19:53
为死去的产妇感到悲哀的同时更为我们这个社会感到悲哀,为什么不能客观对待医疗意外?
黎卫士
发表于 2014-8-14 20:51
产妇事件背后:缺的是医责险
文章来源:中国网2014-8-14 8:17:52
湘潭县妇幼保健医院一名张姓产妇,在做完剖腹产手术后,被院方数次通知家属情况危急。丈夫在等待至无人回应后冲入手术室。却看到妻子赤身裸体躺在手术台,满口鲜血,眼含泪水没有呼吸。而本应该在抢救的医生和护士,却全体失踪了。(8月12日华声在线)
站在患者家属的立场,很难理解和接受生孩子也会死人这样的事实。但从医院的视角来看,羊水栓塞发病比较急,孕妇因此死亡的案例并非完全不可能发生。但此时此刻,重要的或许已经不仅仅是为什么会发生?还包括发生了之后怎么办?
太多类似的医疗案例显示,后一种预案是做得不到位的,所以才有了一系列的束手无策。患者将这种刺激和悲痛转换为愤怒,成为反医院人士,竭力将医院塑造成为医德败坏,没有责任心的一方。看起来,医院也没有做好足够的准备,所以才有这种“现在不便介绍情况”的回应,以及让患方产生了医院玩失踪的印象和想法。
太多的医疗对立和暴力往往因此发生。生命是家庭最大的财富,一旦生命体受到破坏,将意味着一种巨大的失去与灭顶之灾。而恰恰医疗是一种存在风险的活动,就像交通一样,运行次数到了一定的数量,从存在发生医疗意外,甚至是医疗事故的可能性。而在这些所有的预案中,医责险往往是最不起眼,容易被忽略,但又是最重要的一种权利保障之一。
当下,医院缺的不是医德而是医责险。一所医院的正常运行,不可能是指望医德,而更应该是制度和程序的保障。在医疗意外这种风险面前,没有医责险兜底与保障,让医患双方在敌对的利益关系下,坐下来冷静谈判,这是一种可遇不可求的奢侈品。
相反,如果做手术有医责险,发生医疗意外后,有专业的保险机构出面参与进来,替患者维权,保障失去者和受害者的权益,相信很多医疗暴力事件是可以避免的。更多的理性维权将代替丛林法则,让更多的正义得到伸张,既能够保障患方的利益,也能够让医者得到尊敬。
但在卫计委专项调研中,“有些医疗机构表示自己医院纠纷少,一年赔不了多少钱,与其花大价钱来买保险,不如自己花钱赔。”医疗责任险保费不菲,甚至比医院自己处理还费钱,这更把医疗责任险推到“冷宫”去了。
上月,国家卫生计生委、司法部、中国保监会、财政部、国家中医药管理局5部门在京召开加强医疗责任保险工作电视电话会,要求到2015年底前,全国三级公立医院参加医疗责任保险率应当达到100%,二级公立医院参保率应当达到90%以上。
希望这种联推能够改变这种医责险遇冷的尴尬局面,医院像要真正的太平,应该少谈医德,多推医责险,这才是真正靠谱的选择。
信源地址;http://www.yywsb.com/article/201408/1188635.html
斜风细雨
发表于 2014-8-14 21:49
本帖最后由 斜风细雨 于 2014-8-15 17:01 编辑
媒体,请不要让你们的良知集体失踪!!!
媒体,请不要让你们的良知集体失踪—还原“湖南一产妇死在手术台 主治医生护士全体失踪”事件真相2014年08月13日 15:48:13 烧伤超人阿宝
正文(最近两天,一个爆炸性的新闻在网上疯狂的传播,国内多家知名媒体的官方微博也打了鸡血般接力传播着这个令人发指的消息。这个微博写的如此精彩如此令人叹为观止,以至于笔者不得不把这篇奇文摘抄在此:
【湖南一产妇死在手术台 主治医生护士全体失踪】昨天,湘潭县妇幼保健医院一名张姓产妇,在做完剖腹产手术后,被院方数次通知家属情况危急。丈夫在等待至无人回应后冲入手术室。却看到妻子赤身裸体躺在手术台,满口鲜血,眼含泪水没有呼吸。而本应该在抢救的医生和护士,却全体失踪了。看完这篇微博,我想绝大多数人都会眼前出现这样一个悲惨的场景:手术室大门紧闭,死者的丈夫孤独而可怜的在门口苦等亲人的消息可是,没人理会他,没人管他。而丧尽天良的医生却根本没有抢救病人,他们把奄奄一息的患者扔下不管,集体逃走了,而患者就在恐惧中“眼含泪水“悲惨的死去。是的,这就是这篇新闻作者要传达给我们的消息,可是,事实真的是如此吗?要正确的解读这起事件,只需要理清两个问题:1.产妇的死亡是否是医院的过错?2.医院是否不负责任的将垂死的产妇抛下集体离开?阿宝没有到过现场,但是,我们可以根据当时的录像,媒体的采访报道,以及家属的言论,来分析一下事情的经过。鉴于这些报道基本都是声讨责骂医院和医务人员的,大家不必怀疑阿宝造假。首先,患者的死亡原因是什么?患者的死亡原因在报道中已经说的比较清楚,这也和阿宝以及其他医务人员的判断一致:羊水栓塞。]即使作为一个烧伤医生,羊水栓塞也绝不是一个陌生的词,因为它太有名了。而它之所以有名,是因为它太可怕了。羊水栓塞就是指在分娩过程中,羊水突然进入母体血液循环。由于羊水中含有各种各样的污染物质和促凝成分,既可以直接阻塞血管,又可以作为强凝物质引起急性肺栓塞和严重休克。并可导致弥散性血管内凝血,使产妇发生不可控制的大出血;而其他污染物质进入血液,则会引发全身大面积急性感染、导致肾衰竭。羊水栓塞发生率只有约两万分之一,但目前为止,没有准确可靠的预防和预测手段,他根本不可能像患者家属所说的“提前查出来”!而它一旦发生,孕妇和胎儿死亡率高达80%。羊水栓塞,对于孕产妇而言,属于“恶魔的抽签”,虽然中签率极低,但一旦抽中这个恶魔之签,结局就是九死一生。限于医学发展的水平,目前为止,医生对此并没有太好的办法。这名张姓产妇,就不幸抽到了这样一个恶魔之签。从媒体的报道看,从中午12点多产妇出现羊水栓塞症状,到晚上9点钟,整整9个小时的时间,医院的医疗团队在副院长的现场指挥下,对产妇进行了长时间的不遗余力的抢救。期间请上级医院专家到场指导,但是最终无力回天。需要指出的是,医院对家属提出的切除子宫的方案,是一个有可能控制出血,为患者争取一线生机的机会。遗憾的是,家属因为担心不能生二胎拒绝了医生的建议,并提出转院。转院?一个命悬一线正全力抢救的患者转院?开什么玩笑!我们不能说,如果家属在第一时间同意子宫切除,产妇就一定能存活,但家属的拒绝,无疑使本就渺茫的存活机会更加渺茫。虽然家属最终同意切除子宫,但危重患者病情瞬息万变恶化迅速,为时已晚。根据丁香园了解的消息:从13点诊断羊水栓塞到17点签字同意切除子宫,家属一直不同意,希望生二胎。据悉当天“下午整个湘潭市医疗系统都在为抢救这个病人努力,血站专门有人送血”。面对这样的“恶魔之签”,面对为了生二胎迟迟不肯授权医生采取必要措施的家属。请问,已经尽最大努力抢救了整整9个小时的医务人员,需要负什么责任呢?他们什么责任也没有,他们已经正常的履行了医务人员应该履行的职责。没有人,有权指责他们。那么,第二个问题,医生有没有把垂死的患者扔下集体离开呢让我们认真看一下当时记者拍下的画面吧。家属冲进手术室,不幸的患者躺在那里,她刚刚成为母亲,却没来的及看自己的孩子一眼就离开了这个世界。但是,她并非离开的没有尊严。从画面里面我们看到:患者身上被清洁的布单妥善覆盖,全身干干净净,没有血污,连头发都被整理过,口中是否有血迹我没看到,但绝非家属宣称的“满口鲜血两眼含泪”。而手术室内,已经经过专业的清理打扫,抢救的设备仪器已经收好,手术器械的各种巾单也已经妥善整理,地上看不到一块带血的纱布。这说明什么?这说明事实根本不是如媒体所说“本应该在抢救的医生和护士,却全体失踪了”。相反,他们是在患者抢救无效死亡后,认真对遗体进行了清洁护理,对手术室按照医学常规进行了收拾整理,完成了医务人员所有该履行的职责后才离开,而根本不是把垂死的患者扔在床上仓皇而逃。那么,为什么他们要离开呢?看看赶到现场的记者拍摄的视频:患者聚集了数十人的所谓家属,在医院里面拉起来横幅,并对医院进行了打砸。在记者赶到现场后,面对记者的镜头,几十名疯狂的家属砸开了手术室的大门。媒体是这样描述当时情形的:“丈夫在等待至无人回应后冲入手术室。却看到妻子赤身裸体躺在手术台,满口鲜血,眼含泪水没有呼吸。而本应该在抢救的医生和护士,却全体失踪了。房间里只有一些不明身份的男士在吃着槟榔,抽着烟”。而我们在视频中看到的是:几十名家属对医院进行了疯狂的围攻打砸,几十名家属砸开手术室的大门冲进了手术室。好记者!好春秋笔法!而丁香园通讯员联系湘潭县妇幼保健院医生了解的相关情况是:21时左右,切除子宫以后,仍未能抢救成功,院方宣布死亡。患者死亡后,该院副院长与患方在手术室门口沟通,被围攻。23时左右患方,强行破门,冲入手术室。此时院方已经完成尸体护理,人员撤出手术室。媒体所述得吃槟榔者是因为冲击原因,脱下工作服在值班室内的医务人员。试问:面对这样的场景,已经履行完职责的医务人员选择离开有错嘛?我不知道这些媒体还记不记得,曾有医生,被几十名所谓的家属押解游街,受尽凌辱,而他们游街时,警察就在旁边。我不知道这些媒体还记不记得,曾有医生,因为家属的围攻坠楼身亡,而无一人因此被追刑责。产科医生绝大部分是女性,这些女性,如果落到这几十名疯狂的暴徒手中,会受到什么样的凌辱和折磨?谁没有父母妻儿?谁不是爹生娘养?敢问那些大放厥词的媒体人:如果当事医生是你的母亲,你的妻子,你的女儿,你会让她们离开吗?湘潭的这次事件,完全就是一出农村宗族势力制造的恶性暴力医闹事件,而媒体,再一次光荣的充当了帮凶的角色。患者的死亡是件令人悲痛的事情,但是,死了人就有理了吗?死了人就可以无法无天吗?死了人就可以为非作歹吗?死了人就可以信口雌黄吗?关注完前因后果,我最愤怒的事情有两个:一是医院和家属协商赔偿问题。毫无任何责任,拼命抢救了患者9个小时的医院,竟然要向打砸围攻医院的暴徒赔偿!被***者向***者赔偿,被羞辱者向恶棍赔偿,被伤害者向罪犯赔偿!湘潭已无日月,神州可有律法?第二个是媒体无耻的程度。狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻。花钱雇人去咬狗,那属于制造新闻。而这次事件中,媒体已经堕落到将明明白白的狗咬人歪曲****咬狗。你们是真的蠢到极点,还是有意为之?抑或你们再一次为几个臭钱出卖了自己的穷骨头?不要让你们的道德被铜臭栓塞,请不要让你们的良知集体失踪!
--转自微信
感叹号
发表于 2014-8-15 08:05
患者家属的片面之词,医生在抢救病人时一定是尽最大努力的。
Amo.喜乐
发表于 2014-8-15 09:15
那么多的医护人员被打的例子还不够吗,躲起来也无可厚非。为什么老是说医院不对,媒体不负责任的报道就对了吗,他们多少错误的报道,也不见他们出来道歉一下,只知道让医院道歉,人啊,轮到自己就没原则了。
南阳医专三附院
发表于 2014-8-15 09:16
我也很期待接下来的报道,期待还原事实真相。
千里草芳芳
发表于 2014-8-15 10:33
爱怎么说就怎么说,现在的医患关系很无奈。{:1_249:}
廖建华
发表于 2014-8-15 11:29
期待这次事件的最后处理结果,总结经验教训,以警示同行们。现在类似的医疗事件不少,各个医院均有发生。
林森
发表于 2014-8-15 11:37
现在的记者太不负责任,不懂的医学常识可以询问后再刊登啊,现在的医患关系这么复杂,产妇死了,医务人员难道不应该保护自己,反而在等着受伤害吗?
黎卫士
发表于 2014-8-15 16:35
产妇事件:混乱的医患众生相
文章来源:医史微鉴”微信号2014-8-15 8:13:38
覆巢之下安有完卵?
被砸烂的手术室、冰冷的孕妇尸体、嚎啕大哭的家属,都被摄像机揽入镜中。之后,视频配以耸人听闻的标题,遍洒于网络,民粹沸腾。而几乎同时,医界的愤怒也被点燃,所有的医护微信圈里都充满着压抑而悲愤的情绪。质疑、争吵、谩骂,一切来的都是那么迅速而熟悉。
混乱之下,医方,患方,媒体,警察,没有哪一方还存有哪怕半点儿尊严。
医者:小鸡快跑与愤怒小鸟
前些年,代表医院出面调处重大纠纷时,一旦遇上患方情绪激动地喊打喊杀,我都会很麻利地从纠纷调解室里跳窗而逃。因为,连傻子都知道:被打了白打。后来我不跳了。因为,我们专门装修了逃生通道。
我坚信,湘潭妇幼保健院的医护人员们绝不是擅离职守,他们是逃命啊。这些年,医生被打死,已不稀奇。
有不少“专家”和网友说,医生们可以逃命,但他们在逃之前应该向家属交代解释云云。对于此类马后炮,我只能报以“呵呵”。我平时给医生们作关于医患纠纷的报告时,会有相当一部分内容来介绍“逃跑”的经验,其中包括“如何合法而体面地逃跑”。不过,我都会强调,如果万一不能掌握个中技巧,那就尽量“有效地逃跑”吧。与生命相比,体面一文不值。
现在,大部分医护人员都很清楚,面对危险,一定要逃。
而目前最大的问题是,相当部分的医护人员都没有意识到,面对负面情绪,也要逃离。我敢说,在今天,所有医务人员“每刷一次手机,就是一屏的血泪”。医务界的悲愤情绪,又一次被负面事件调动起来。这是件很麻烦的事情:医护人员的微信关注对象大部分都是同行,每一次负面事件之后所有同行都拼命宣泄负面情绪;微信圈里溢满的苦水,对大家的情绪又造成更为严重的“二次打击”。
患方:特发性民粹病毒感染者
今天很多医务人员在网上发帖,谴责事件中的患方,其中不乏言辞激烈者。其实,我不太同意这样的做法。
若说到医患困局中的“苦大仇深”,我想,大部分同行都比不上我们这些战斗在医患纠纷一线的医务管理人员。平日讲课时,我经常笑着如数家珍般地展示历年来手上留下的年轮一般的伤疤,台下的同行们会大笑并同情地看着我。但,我不记恨任何一个“医闹家属”。
他们都是病人,特发性民粹病毒感染的病人。
造成病毒感染的因素很多。其中一个经常性的重要原因,是哀伤。视频里家属撕心裂肺地哭喊,我相信那种哀伤不是假的。这种人之常情,存在于世界的每一个地方。医者能够,也必须理解这种情绪。
而造成病毒感染的因素另外一些因素,则颇具时代特色。如果用学术一点地概况而言,就是人性恶基因在无序时期的奔放表达。我分析过近年来恶性伤医事件中的罪犯或嫌疑人,他们有一些共同的特点:慢性病程、经济拮据、家庭失和、没有信仰。
都是老百姓,但充满仇恨的老百姓。
媒体:受虐兼施虐
媒体,成为此次事件中医界反击的最主要目标。
据我观察,现如今,每十个医护人员里,至少有五六个一旦提到“媒体”,便咬牙切齿。这种行业间仇视,已经波及至“下一代”。在沪上某大学讲座时,在场的新闻学院女生向我诉苦说,医学院的同学很仇视她们,两个学院的学生之间经常“网上交锋”。
我深感忧虑。
如果说,当下医界有着悲催的遭遇;那么,我想公正地说一句,中国的新闻界在百年的发展史中,其悲催的遭遇远超医界,且持续至今。在我的常规讲座之一《医界与媒体关系的历史》中,我会向听众们展示从清朝到当下的大量第一手史料,全部是关于医患纠纷报道的。在中国近代史上的多个时期,医患纠纷负面报道非常普遍,但并没有引发恶性事件。
媒体是不是医患纠纷的罪魁祸首?我想,不是。如果说,现在媒体在医患纠纷报道方面有这样那样的问题,我觉得,这和严重的伤医恶性事件一样,都是无序时代的果,而非因(听过我现场讲座的同行基本上都认同者一观点,但是没听我讲座而只看到这句结论性语言的某些愤青医学生,常骂我“叛徒”,唉)。
其实,要感谢媒体。至少,他们的报道记录了这个无序的时代,刻上历史的某根柱子。
强力部门:无奈打酱油
这次孕妇死亡事件中,本该出现在现场的强力部门隐形了。
关于“强力部门”,真心不想多说。你懂得。
不过,还是得说。那就讲个小笑话。某家医院,在近期某次纠纷中,遭受到了“恐怖威胁式”冲击:有家属捆着燃烧瓶冲击医务部门。这个肇事家属被保安依法扭送派出所。该院某医务负责人前往交涉,要求依法严肃处理。警方则对这个负责人表示了“为难”。正当“某负责人”对警方的“为难”感到不解时,派出所大厅传来异响。某负责人出去一看,值班警察已倒在地上。原来,患方抬来了八十多岁的老爷子冲击派出所。老爷子倚老卖老,“所向披靡”。因为害怕讹诈,警察采取了“一碰就先倒”的神奇战术。看着迅速躺到在地的警察,这位医务负责人深感怜悯和悲哀。
出路?尝试宽恕,并点滴努力着!
匆匆地给医患困局中的各方画了肖像。现在,该提点建设性意见了。
前几天与一位北方的教授朋友聊天。他在国外访问时,向国外同行讲述中国式医患纠纷。对方认为他是在瞎说,“根本不可能”。他又写了一篇关于中国医患纠纷的文章,投给了某国际著名医学杂志。因为此杂志曾发表过多篇中国医患纠纷方面的文章,所以杂志编辑“见多识广”,倒也没有表示“友邦惊诧”。不过,他们还是拒了这篇文章。在回函中,编辑们悲观地写道:“您认为,我们若再多发一篇此类文章,对贵国的医患纠纷还能有啥帮助么?”
怎么才能有帮助?他问我。
好难的一个问题。还好,起码我没有悲观。
若按照社会的平均抗击打水平,医务处的人每天上班吵架八小时,下班心情不好再和家人吵架八个小时,两个礼拜之后就应该跳楼了。但是,我们没有。因为有解药,那就是“宽恕”。
对于时代之恶,唯有宽恕,才能救自己,否则太痛苦,易生癌。
什么是时代之恶?看看张艺谋的《归来》就知道了。时代之恶,是无法处罚的,愈是愤青、愈是想报复,愈是伤害自己、愈是不安全。
单是宽恕就行么?不。还需要点点滴滴的努力。在今天,同道的微信里,其实并不只有愤怒,还是有很多理性的法律建议、很多专业的医学科普、很多真诚的反思。这都是我们的努力。每一次负面伤医事件后,我都会去医学院给医学生们讲座、打气,这也是我们的努力。虽然,我讲座的频率,总是赶不上砍医生的频率。
尽管,尊严尽失。但还是需要努力,信心重拾。
信源地址:http://www.yywsb.com/article/201408/1188749.html
淡然1997
发表于 2014-8-15 17:49
请媒体尊重事实报道,还原事实真相。医患关系的恶劣和媒体不尊重事实的报道有很大关系。