拙凌 发表于 2014-8-4 10:02

中美两国对埃博拉出血热的防控内容差异

本帖最后由 拙凌 于 2014-8-4 10:05 编辑

论坛中已有热心会员上传了卫计委7月31日版本的《埃博拉出血热防控方案》。
8月1日,美国CDC发布了关于埃博拉出血热的资料《Questions and Answers on Ebola》、《Infection Prevention and Control Recommendations for Hospitalized Patients with Known or Suspected Ebola Hemorrhagic Fever in U.S. Hospitals》(http://www.cdc.gov/vhf/ebola/hcp/infection-prevention-and-control-recommendations.html)。

对比两国材料看看不同点!
《埃博拉出血热防控方案》中说:
“接触传播是本病最主要的传播途径。可以通过接触病人和被感染动物的各种体液、分泌物、排泄物及其污染物感染。据文献报道,埃博拉出血热患者的精液中可分离到病毒,故存在性传播的可能性。有动物实验表明,埃博拉病毒可通过气溶胶传播。虽然尚未证实有通过性传播和空气传播的病例发生,但应予以警惕,做好防护。”
《Questions and Answers on Ebola》中说:
“Ebola is transmitted through direct contact with the blood or bodily fluids of an infected symptomatic person or though exposure to objects (such as needles) that have been contaminated with infected secretions.”“Ebola is not a respiratory disease like the flu, so it is not transmitted through the air.”“Ebola is not a food-borne illness. It is not a water-borne illness.”

此外,还有防护措施方面,描述上面也是侧重不同了!



拙凌 发表于 2014-8-4 10:05

提供两份美国CDC关于埃博拉出血热(EHF)的相关资料:
《Questions and Answers on Ebola》、
《Key Components of Standard, Contact, and Droplet Precautions Recommended for Prevention of EHF Transmission in U.S. Hospitals》

热带雨林2010 发表于 2014-8-4 15:26

谢谢拙凌版主提供资料,但愿这种病毒很快被消灭,不在我们国家出现。

lunna26 发表于 2014-8-7 15:00

本帖最后由 lunna26 于 2014-8-7 15:07 编辑

感谢版主提供的资料,对照中美两国的防控措施可以看出侧重点有一些不同
页: [1]
查看完整版本: 中美两国对埃博拉出血热的防控内容差异