拙凌 发表于 2009-2-4 15:51

图说感控为什么没有值得推荐的图片呢？

我想各位管理员和版主在推出这个版块的时候，是希望能以直观的形式来体现我们的感控工作。只是目前来看，照片出示的都是些需要批评改进的内容，难道我们内地的感控真的就没有自己的优点吗？难道众位专家在学习国外、香港、台湾的先进经验后，工作只停留在口头和观念的传播上，却没有在本单位落到实处吗？好像未必吧。
期待能看到国内各家医院感控工作中值得喝彩的图片介绍啊！

拙凌 发表于 2009-2-4 15:56

此外，有了国内的好的经验，我们更有充分的证据和自己的老A们沟通啊！毕竟国外、香港和台湾的经验再好，观念再新，有时候只要重重地说一句“那是国外！那是香港！那是台湾！”，可能就噎得人无语。如果有了国内的先进经验，至少我们可以不再怕这些话外话了。

jj樱子 发表于 2009-2-4 16:06

到也是呀,图片届是我们学习的最好直观方法呀.

马车 发表于 2009-2-4 16:13

回复 #1 拙凌 的帖子

为什么不这样做呢？
我想，反面教材给人的感觉可能比较直观和震撼。当然，我们不能只有批判，更要有指导作用。但是我想，国内的感控工作正处于起步和规范阶段，是否大家对自己单位的做法不够有信心呢？

绿谷 发表于 2009-2-4 16:21

回复 #1 拙凌 的帖子

知道不足才能去改进！才有动力！

清丽幽妙 发表于 2009-2-4 20:19

图片更直观!反面教材也好,让大家更好改进!

落花生 发表于 2009-2-4 20:44

回复#8 mache的帖子

原帖由 mache 于 2009-2-4 16:13 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
为什么不这样做呢？
我想，反面教材给人的感觉可能比较直观和震撼。当然，我们不能只有批判，更要有指导作用。但是我想，国内的感控工作正处于起步和规范阶段，是否大家对自己单位的做法不够有信心呢？

不是信心不够，而是正面教材随时都可以拍照，可以指定人员做好后再拍。其很难有说服力。有关请专家的图片，是否侵犯专家人身权等。除非对一些产品的介绍，但我觉得我们没有义务为厂家做这些，因为厂家的广告比我们做的更好。

西北耗子王 发表于 2009-2-6 12:18

反面图片能够更好的促进我们的工作！当然，多上传一些先进的东西，可能会更完美一些，好让我们有追求的目标！

chenjin 发表于 2009-2-10 15:36

图片更能反映直观问题，给人一目了然的告示。

拙凌 发表于 2009-2-27 13:45

回复 #7 落花生 的帖子

我想花生版主可能有点误解了。首先，值得推荐的图片自然是工作中的闪光点，比如设施啊，合理的布局流程啊，工作中符合规范的图片，等等，发到论坛只是向各位坛友介绍一下工作中的成绩，好像没必要去作假吧。其次，关于专家的问题，不是说要专家演讲的图片，而是专家们在所在医院推行先进观念后取得的成绩，所以不应存在侵犯人身权的问题。第三，并不需要介绍使用何种产品，我们的感染管理工作并不需要通过使用具体的某种产品来体现吧。所以，如果花生版主有值得推荐的图片，希望能拿出来晒晒哦，以便我们学习借鉴啊:)

雪人grx 发表于 2009-3-10 11:45

希望控感前辈多发直观的图片。:cool :cool

为人民服务 发表于 2009-3-11 08:13

同意10楼的观点，上论坛学习是主要的，多点规范图片对大家帮助很大

刘雪晴 发表于 2009-3-12 09:27

有关请专家的图片，不以营利为目的，供学习用，不会侵犯专家人身权。

黄丽 发表于 2009-5-11 21:16

一些好的，规范的工作图片晒出来，也值得我们学习。

ghjwj 发表于 2009-8-22 21:14

同意10楼的观点，上论坛学习是主要的，多点规范图片对大家帮助很大，且图示作用比文字更明了。
页: [1]
查看完整版本: 图说感控为什么没有值得推荐的图片呢？