院感条线有的规定与卫生监督要求有不一致的地方怎么解决？
前不久我们在无锡参加省《医疗卫生机构消毒相关新标准宣贯及监管新要求培训班》，培训班上讲到《手卫生消毒剂要求》中提到开瓶后使用有效期不挥发的产品不超过60天，挥发的产品不超过30天。可7月2日南京会议上又有专家提出开瓶后有效时间更长，还搏得了全场的热烈的掌声。不知按哪一种执行才好，很纠结！说实话，我也赞成南京这位专家的说法，因为在临床有的没用完就到期了，护士长很心疼，如果真能延长效期时间就太好了！ 不妨算算该科室的依从性，一瓶速干手消毒剂大多都用500ml的，如果依从性不是太差的话，三十天之内不可能用不完。特殊情况，比如某个特殊部位用量就是很少，可以采用小包装。这是从我们日常的管理角度来讲。某些专家讲的观点可能是有道理，但是在日常工作中任何个人的观点不能替代 规范。 速干手消毒剂大多都用500ml，基本可以用完。每次开启注明时间，有时还不够。科室人少就用小包装。 谢谢老师指点，我知道该如何处理这一问题了。再次谢谢老师！ 专家的意见不能代替规范，如果您没有依据就按照规范执行，如果您做过研究，您的手消毒剂可以用3个月或者6个月，那您也可以按照您的研究使用。 赞同风雨同舟、草原星空老师的观点 路过学习了，谢谢老师。 非常赞同斑斑的意见：日常工作中任何个人的观点不能替代规范。专家的个人观点很多是科学的探索。规范要求是有法律效应的，也是风险规避的依据。 只能按照《手卫生消毒剂要求》执行，因为，这是标准，如果哪位专家另有高见，也只是个人观点，代表不了标准，除非，他的高见在下次标准修定时被采纳，那时才能执行。个人意见，仅供参考，谢谢！ 国家有标准，就要按照标准进行执行，不能因为个人见解，而混淆标准要求。
页:
[1]