集尿袋更换每周2次的疑意
到一些书籍和文献都提到“普通集尿袋更换2次/周”，对于这样的描述感觉就像抗菌药使用时开具为“Bid、Tid“一样，在工作和质控检查中怎么去操作呢？依照“普通集尿袋更换2次/周”，在检查时发现一个尿袋用了6天，它是合理还是不合理？
如果说合理，他可能会6天换一次。如果说不合理，他会告之第6天换一次，第7天再换一次，一周换2次。
“更换普通集尿袋2次/周”是否可以更成“更换普通集尿袋1次/3-4天”?
请各位老师发表一下你的看法。
这么说，这样的提法是不太严谨哦~~
但是，一般情况下，普通集尿袋更换2次/周，大家常规思维都会理解为间隔3~4天更换的。
当然，若有特殊情况，多换几次也不为错：比如，泌尿系统术后的患者，为了便于观察尿液的颜色，也可能增加更换频次。 这个老师好像多心了，护理部现在每项操作都很规范的，每周更换2次就是一般3~4天更换，特殊情况及时更换，不会出现您说的“第6天换一次，第7天再换一次”这种情况。 禅静思语 发表于 2014-7-5 09:33
这么说，这样的提法是不太严谨哦~~
但是，一般情况下，普通集尿袋更换2次/周，大家常规思维都会理解为间隔 ...
是哈，更换周期要缩短不可延长。宁可多换不得少换。 现在护理部的操作也很规范，一般3-4天换一次，更换频率只会多，不会少。 “更换普通集尿袋2次/周”就是“更换普通集尿袋1次/3-4天”
更换尿袋大多都有护士来操作，护理上对各项操作要求很严格。我认为不会出现老师的“疑意”，首先护理病历都不好完成。 我们要求在尿袋上标识更换时间，然后和医嘱进行查对 普通集尿袋每周更换两次，便于记忆的话定时更换，例如每周一，周四更换集尿袋 一般的逻辑思维每周两次大家都会每3-4天换一次（或固定每两个周几换如周一、周四），如果说第6天、第7天换您觉得符合逻辑吗？根本就是在敷衍。就像一日三餐没人规定时间，但谁都不会等晚上5点吃一餐、6点吃一餐吧？ 一次性集尿袋的更换时间
来源：康德乐大药房网
留置导尿是临床工作中一项很重要的护理操作，在抢救危重患者、手术和疾病的诊断治疗中起着重要作用，但留置导尿极易造成泌尿系统感染，因此，需定时更换集尿袋以减少感染的发生。
留置导尿与感染，住院患者发生的医院感染中尿路感染占42%，居医院感染的首位，其中93%由留置尿管引起。正常情况下尿道是自洁系统，尿管作为异物阻塞于尿道，破坏了尿道正常的生理环境及膀胱尿道对细菌的防御功能；同时导尿管留置于尿道，给细菌进入泌尿系统打开了一条通道，尿道外的细菌通过尿管逆行到膀胱等泌尿器官，故留置尿管会大大增加泌尿系统感染的机会。同时，尿路感染与留置尿管时间有密切关系，留置尿管时间越长感染的机会越大。泌尿系统感染率也随之增高。因此，严格掌握导尿的适应症，尽量缩短留置导尿时间是防止尿路感染的关键。
尿路感染常见病原菌，引起尿路感染的绝大多数致病菌为革兰阴性肠道杆菌，以大肠埃希菌最常见（占80%）。虽然临床上对留置导尿管患者每天行会阴、尿道口、导尿管近端消毒2次，但只能保持短时间的相对无菌。
集尿袋更换时间目前尚无统一的标准。有学者认为普通集尿袋的更换时间以1次/周较合适；也有学者认为普通集尿袋3d更换1次为宜；而不同的教材也有不同的要求。研究结果表明，每天更换1次集尿袋和每周更换1次集尿袋的患者，尿细菌培养阳性者明显高于每周更换2次集尿袋者（P<0.05）。集尿袋每周更换者，由于时间过长，膀胱黏膜碎屑脱落，集尿袋或引流管内出现浑浊、结晶现象，容易导致细菌感染，而每天更换集尿袋者，则由于频繁更换集尿袋破坏了密闭引流系统，增加了导尿管末端和集尿袋连接处的污染机会，导致尿路感染率明显增高。
我们在更换尿袋上标识更换时间，然后和医嘱进行查对，并记录。 看来大家还是认可“更换普通集尿袋1次/3-4天”，文献里提到的“2次/周”都在做研究，都是些认真负责的人，想必不会出现6、7天更换的情况。但在制定规范和检查标准时照搬“2次/周”就造成执行和检查时发生冲突，带来一些不必要的麻烦，定为“1次/3-4天”这样更具体，更好执行，减少冲突和不必要的麻烦。
楼上老师讨论的都很对，但楼主说的也有道理。中国的文字博大精深，每个字词不同的说法甚或是一个符号的变化都有着不同的含意，制定规范或立书成册更应该咬文嚼字，给人以明示。 热带雨林2010 发表于 2014-7-5 16:12
一般的逻辑思维每周两次大家都会每3-4天换一次（或固定每两个周几换如周一、周四），如果说第6天、第7天换 ...
哈哈，老师的比喻通俗易懂，赞！ 现在导尿袋更换后都注明日期，应该不会出现连续更换
页:
[1]