老师们的回答非常好，学习了谢谢。
14#米克老师所言不无道理。按理，病毒、细菌不能通过透析膜，只是操作都能非常严谨？手卫生执行、物表消毒都到位了？破膜时一定即时报警？立即下机后进行机内消毒一定合格？所以，个人认为还是应严格执行分区分机透析。
必须分开，对传染病患者应转至传染病医院进行透析。
分机透析,控制交叉感染。
同意老师的意见，资源整合。
需要单独使用，避免交叉感染。我们医院还有一位透析患者是乙肝、丙肝都是阳性的，他一直是自己使用一台透析机的
路过学习了，谢谢各位老师的分享！
必须分区分机、急诊专机透析，防止交叉感染。
本帖最后由 米克 于 2014-6-4 15:15 编辑
香山朗月 发表于 2014-6-4 08:50
14#米克老师所言不无道理。按理，病毒、细菌不能通过透析膜，只是操作都能非常严谨？手卫生执行、物表消毒 ...
这就是说承认我们的护士素质太差，所以才要分机分区？外国的护士或者我们的护士到国外去工作都可以按照规范要求操作而中国的护士素质太差所以做不到？还是管理者太懒不动脑子去做事？
现实是我们做到分机分区了患者感染率比国外低了吗？
还要一台急诊机器，注意，有的时候报告还没有出来，要边做边等结果
转至其他医院透析，利于资源整合。
学习了，谢谢！！！！！！
罗晚秀 发表于 2014-6-4 15:37
转至其他医院透析，利于资源整合。
劳民伤财+不作为被美化成资源整合。
米克 发表于 2014-6-4 15:13
这就是说承认我们的护士素质太差，所以才要分机分区？外国的护士或者我们的护士到国外去工作都可以按照 ...
国人的“中国式”过马路，在国外绝对不会那样，是否在一定程度上可以解析上述现象？我们经常说要跟国际接轨，究竟哪些可以接哪些不可以接？姑且无论规范基于什么规定分机分区，我们分机分区感染率也不比国外低，而且透析相关恶性感染事件是由发生，如果不分区分机会是怎样呢？除了管理，个人的自律、慎独精神....比如常看到7个护士看60台机，手卫生和物表消毒的执行能做到什么程度？不够人，护士喊苦，科室坚决不增加人，又能怎样？...所以，不能说我承认我们的护士素质太差。谢谢老师！
黎卫士 发表于 2014-6-3 16:48
医疗机构血液透析室管理规范
...
认真学习规范，除此别无他法。谢谢分享！
最好是资源整合，每个地区指定一家医院接受感染性疾病病人透析，这样既提高机器的使用率，又缓解了普通透析机少人多的现象。
香山朗月 发表于 2014-6-5 07:38
国人的“中国式”过马路，在国外绝对不会那样，是否在一定程度上可以解析上述现象？我们经常说要跟国际接 ...
“中国式”过马路很形象，重点科室的通道问题，能让感染病人入院就一条规定通道吗？走出医院后，所有的人能不交叉吗？
黎卫士 发表于 2014-6-3 16:48
医疗机构血液透析室管理规范
...
基层医院能有多少例这样的病人，赞成资源整合的建议。
木棉花 发表于 2014-6-11 16:31
基层医院能有多少例这样的病人，赞成资源整合的建议。
赞成木棉花老师的意见，但这只能限于人口居住比较集中的地区，如一些人口居住比较分散的地区，要整合在某家医院，有些病人得跑几十甚至上百公里路去透析，确实也是一个大问题啊。如果政府能投入这部分资源就好了。
香山朗月 发表于 2014-6-11 20:44
赞成木棉花老师的意见，但这只能限于人口居住比较集中的地区，如一些人口居住比较分散的地区，要整合在某 ...
我倒是觉得如果政府能“科学的合理的制定规范”就好了。