本次年会上，您听到的最新学术观点有哪些？
一不小心进入了风中细雨老师的空间，http://bbs.sific.com.cn/blog-9618-2080.html，看到这么一个最新观点“多重耐药鲍曼不动杆菌感染不需要治疗”（至少对我来说是的，以前真是没听到过），所以就发了这么个主题贴，大家都来晒晒您认为的最新观点吧，还可以深入地议一议这些观点。我先来说一个吧，这是我们科长听课后传达给我们的：HBV职业暴露后的预防性用药就是遵循0、1、6的程序进行疫苗注射，在国外是没有高效价免疫球蛋白这么一个药的。这节课我没有听，等第一医学频道上线后再找来认真听下。
再来说一个我听到的宗志勇教授做的一个监测，含醇手消毒剂开瓶使用至第44天时，检测酒精浓度合格，无细菌污染情况发生。这跟规范上要求有效期30天是完全不同的观点，循证很重要啊！
谢谢楼主的分享！再来说一个我听到的宗志勇教授做的一个监测，含醇手消毒剂开瓶使用至第44天时，检测酒精浓度合格，无细菌污染情况发生。这跟规范上要求有效期30天是完全不同的观点，循证很重要啊！[/color
个人认为，规范与宗志勇教授的试验的结果不矛盾：规范是最安全的，所以是安全的底线。{:1_14:}{:1_14:} 您发这个帖子的本身就是金点子荟萃哦！真得好好想想，整理一下思路。 那含醇手消毒剂，可不可以不写使用开瓶时间 chenqiong 发表于 2014-5-30 07:49
那含醇手消毒剂，可不可以不写使用开瓶时间
怎么可以不写呢？不写用了多少天您都不知道呀？您也不可能像宗志勇教授这样每瓶都去做检测吧。 本帖最后由 dandyzhjg 于 2014-5-30 08:19 编辑
“多重耐药鲍曼不动杆菌感染不需要治疗”。本人支持此观点。如果是定植菌，患者没有症状不需要治疗。 浙二医院的陆群老师也做过检测，他们医院的手消毒剂可以用6个月。 新观点要大家分享。我想知道那个含醇消毒剂的监测样本量是多少？是不是跟品牌有关？ 要写时间的，不然用了多少天都不知道 开瓶日期还是要写的、可以督查手消剂使用情况。 感控的相关数据变化太快了，我们都很难接受，下临床去指导，对我们都有很多反感了。 谢谢老师们提供的新资讯，学习了。 既然有开瓶有效期，就应该写开瓶时间。根据使用量还可以评价手卫生依从性。 要写开启日期，但主要是要使用，如要真正用不等过期就用完了。就怕不用 我感觉最新的就是多耐药鲍曼不动杆菌感染不需要治疗的观点，也想找机会和ICU主任探讨一下。 希望出台指导意见，否则基层执行起来麻烦 定植不用治疗，感染也不用治疗吗？能自愈吗？ 对于“多耐药鲍曼不动杆菌感染不需要治疗”的观点，我认为是定植状态不需要治疗。如果确实是发生感染了，有临床表现诸如发热，白细胞升高，肺部感染等，不治疗行吗？ 含醇手消毒剂开瓶使用至第44天时，检测酒精浓度合格，无细菌污染情况发生。这跟规范上要求有效期30天是完全不同的观点，循证很重要啊！规范是安全底线，这个观念不对，44天也安全。
定植不需要治疗，感染肯定是需要治疗的，任何检查可能都要结合临床考虑吧