国家版权局版权管理司关于抄袭剽窃的定义
国家版权局版权管理司关于抄袭剽窃的定义一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。
抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。
因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
二、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。
低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。
在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的
三、如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。
四、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。
凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。 以上意见，供参考。 所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。
因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
我认为写文章时，引用别人的一些句子应该不是抄袭吧。 本帖最后由 焚膏继晷 于 2014-5-28 15:23 编辑
为什么就不算抄袭了？
根据该定义，就是属于抄袭啦！
您可能对于“发表”的定义有所偏颇，参加壁报评奖，也应该是发表的一种形式。 黔西南妇幼 发表于 2014-5-28 14:41
我认为写文章时，引用别人的一些句子应该不是抄袭吧。
整个壁报的内容就来源于2篇别人已经发表了的论文，还不算抄袭？ 我没说她抄不抄，我是说写文章时需要引用别人的一两句话应该不算抄袭吧。 焚膏继晷 发表于 2014-5-28 14:49
整个壁报的内容就来源于2篇别人已经发表了的论文，还不算抄袭？
认定抄袭并不是主观感情用事...还是慎重些好...因牵涉到其他人的“名誉权”...作为版主更加要知法...懂法...不要妄加评论...扩大负面影响... ipod66 发表于 2014-5-28 14:57
认定抄袭并不是主观感情用事...还是慎重些好...因牵涉到其他人的“名誉权”...作为版主更加要知法...懂法 ...
没有掺杂任何个人的感情，以事论事。
发表，汉语词语，表示思想、观点、文章和意见等东西通过报纸、书刊或者公众演讲等形式公诸于众。
发表的含义应该是广义的,将思想公之与他人,起到了交流的效果就行。 焚膏继晷 发表于 2014-5-28 14:59
没有掺杂任何个人的感情，以事论事。
发表，汉语词语，表示思想、观点、文章和意见等东西通过报纸、书 ...
发表的含义应该是广义的,将思想公之与他人,起到了交流的效果就行
法律上不这么认为...你可以用“壁报”去告人家抄袭吗... 引用别人的一两句话，标明文献出处就行啊 ipod66 发表于 2014-5-28 15:02
发表的含义应该是广义的,将思想公之与他人,起到了交流的效果就行
法律上不这么认为...你可以用“壁报 ...
根据这个国家版权局版权管理司关于抄袭剽窃的定义，属不属于抄袭，还是要经过调查，我也不敢妄下定论。
我只是对于您所提出的“发表”提出一些个人的看法而已。
再者，既然这个“壁报”的是拿来参赛的，一旦确定为抄袭，就算原作者不去法院告，也可以通过论坛来“告”，也应该有相应的处理吧！ 参赛也好...交流也好...都不是法定意义上的发表.....法定认为抄袭的概念....才是处理的依据（法定依据）...如组委会擅自以“抄袭”处理....造成他人“名誉权”损失的后果产生...可能会产生相应的法律后果...请在做出最终处理时...咨询组委会法律顾问... ipod66 发表于 2014-5-28 15:25
参赛也好...交流也好...都不是法定意义上的发表.....法定认为抄袭的概念....才是处理的依据（法定依据）... ...
请问一下，法定意义上的发表的定义？谢谢！ 法定的公开“刊物”....比如期刊...杂志等... 作品完成以后，不管在什么时间、什么地点，著作权人只要以著作权法规定的方式，将作品公之于众，就是发表了。具体可查民法下的著作权法.... 《著作权法》第十条第1款，发表权，即决定作品是否公之于众的权利。
我国《著作权法》规定的作品发表的含义是（）
采取任何方式将作品公之于众。 著作权也称版权，是指作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称。 所以交流...参赛...不享有的人身权和财产权... 如有“傻子”在“交流”时公布一些“发明”“创造”...只要没有形成“著作权”...被其他人所用...就成了他人的“知识产权”... ipod66 发表于 2014-5-28 16:17
所以交流...参赛...不享有的人身权和财产权...
您好，就如上述的，《著作权法》对发表和发表权有所定义了。
至于著作权，也就是版权，在这个事件中，是已经发表了的论文，并不是参赛或者交流的这 壁报，明白吗？