现在要求住院病人查这些，是对我们医护人员的一个保护，也是防止与其他病人发生交叉感染。如果是梅毒等病人 ...
我的观点和老师的一致。医院的这些检查没有错，一是对医院其他病人的保护，二是医务人员对自身的保护，不存在“过度医疗、过度检查”。 应该检查，对别人对自己都好。 现在对于HIV的检查是由原来的“艾滋病自愿咨询检测(VCT)”转变为“医务人员主动提供HIV检测（PITC）”，在患者知情不拒绝的情况下，是可以检查的，这也不算是过度检查啊。要不然发生职业暴露导致医务人员患者谁来负担呢？想互理解！ 963平淡 发表于 2014-5-23 15:15
现在对于HIV的检查是由原来的“艾滋病自愿咨询检测(VCT)”转变为“医务人员主动提供HIV检测（PITC）”，在 ...
"在患者知情不拒绝的情况下，是可以检查的"，我认为如果你告诉患者让他（她）知情了，说不拒绝恐怕是少之又少甚至可能根本就没有，那这种检查能否落实呢？ 《传染病防治法》第十二条：在中华人民共和国领域内的一切单位和个人，必须接受疾病预防控制中心、医疗机构有关传染病的调查、检查、采集标本、隔离治疗等预防措施，如实提供有关情况。既然公民有义务接受医疗机构的检查，那这检查就不能算是过度医疗 在现在的社会环境下，你能分清谁一定不会有梅毒或艾滋病吗？如果医院不查，病人有这个问题，到时说是在医院感染的，您能自辩吗？所以这种常规检查既是对病人的负责，更是当今医疗环境中我们不得不保护自身的一种措施。 丝路花雨1 发表于 2014-5-23 16:04
"在患者知情不拒绝的情况下，是可以检查的"，我认为如果你告诉患者让他（她）知情了，说不拒绝恐怕是少之 ...
这需要医生的告知技巧，也需要患者的配合，目前我们这块做的还行吧。重点科室此项工作是必须达到一个要求标准的。患者不强烈反对，就默认为同意，就可以检查的。 haha123 发表于 2014-5-23 14:58
外伤病人查这些项目很有必要啊！为什么又拿这个说事呢？医务人员已经里外不是人了，不查说是漏，查了又说过 ...
支持老师的观点，现在什么责任都往医院推，如果不查，病人恰恰明知道自己感染了，并且知道医院又没有检查，反过来说是医院在施治过程中消毒不规范造成的怎么办？您怎么举证？ 个人观点，应该查，对患者、医护人员、医院都是一种保护。 赞赞赞 什么叫过度检查，这种车祸病人万一要做手术，术前血源性疾病的筛查是应该做的，靠这点来维持“药占比”还不如直接来个MRI或CT更现实，只是报道的人凭空想象，乱搞医疗环境。转这个帖好像有点...... 丝路花雨1 发表于 2014-5-23 09:10
卫计委对这个项目的检查应该有个明确的界定，不能让医院及医务人员左右为难呀
赞同这个观点！不能让医院和医务人员夹在中间左右为难！！ 请问常规住院检查梅毒、艾滋病有什么文件支持？
我院是针灸专科医院，为保护患者和医护人员，要求住院患者需常规检查梅毒、艾滋病。但近日一患者投诉说我们不应该常规给他做梅毒、艾滋病检查，领导让我们找出相关依据。我们搜索了很多文件未找到，咨询其它三甲医院也都是将梅毒、艾滋病作为常规检测项目。
不知能否有相关文件支持？ “丝路花雨1 发表于 2014-5-23 09:10
卫计委对这个项目的检查应该有个明确的界定，不能让医院及医务人员左右为难呀”
“冰心
发表于 2014-5-24 08:57
赞同这个观点！不能让医院和医务人员夹在中间左右为难！！”现在爱滋病感染者越来越多希望上级主管部门尽早发个明确的界定！不能让医院和医务人员夹在中间左右为难！！” 我们医院手术病人和输血病人做，艾滋检查规定免费的。这个病人车祸入院，是为了可能要做手术作准备。车祸可能引起内脏损伤有可能。
页:
1
[2]