污染是不等于感染，这点我支持，但是我平时是这样处理的不知道对不对:我一般跟临床医生沟通时候也是说的 ...
您的想法我也能够理解。
但是站在院感防控的角度，把这类切口感染算为医院感染，也有其积极的作用，促进医生通过术前准备、术中后术后的无菌技术操作等措施，来降低切口感染率，从而体现PDCA。
像您这样统计出来的感染率应该并不高吧，医生可能就认为自己做得很好了。...... 焚膏继晷 发表于 2014-5-9 10:06
您的想法我也能够理解。
但是站在院感防控的角度，把这类切口感染算为医院感染，也有其积极的作用，促进 ...
是啊 确实一直不高 再想想有没有更好地方法来改进下 污染不等于感染，消毒不等于灭菌，所以我也很纠结。 应该算医院感染，只是切口类型不同，发生概率一定会增加，统计的是数据，并不代表医生的防控意识不够，在今后的工作中，说不定能促进大家更加重视院感问题，个人意见，仅供参考！ smoothwolf 发表于 2014-5-9 09:46
污染是不等于感染，这点我支持，但是我平时是这样处理的不知道对不对:我一般跟临床医生沟通时候也是说的 ...
外伤伤口是否算医院感染，在论坛里有许多次讨论，这与外伤后到院处置的时间有关，这些内容“三基”书上有，建议您查一下或在论坛内搜一搜。谢谢！ 飞飞2012 发表于 2014-5-9 08:43
同意8楼的意见。
外伤伤口尤其是污染伤口，入院前已经存在潜在感染因素，虽然有清创，但是不管从理论还是 ...
建议您学习一下“三基”书上的相关内容，论坛中也有这方面的讨论，请搜一搜。谢谢！ smoothwolf 发表于 2014-5-9 08:29
即使是已经感染的部位，经过了手术处理后发生的手术部位感染都算？这也太苛刻了点吧？我们院手外科经常有 ...
严格地讲，所有的手术切口感染（都是经过了包括清创等在内的手术处理），都属于院内感染！ 我认为应该算。只要是手术部位的感染都应该是院内感染，即使是已经感染的部位，只要经过了手术处理（如清创缝合）后发生的手术部位感染，应该都属于院内感染. 海内知己 发表于 2014-5-9 22:16
严格地讲，所有的手术切口感染（都是经过了包括清创等在内的手术处理），都属于院内感染！
请问：您的这个观点，贵院的外科主任及医师们接受吗？谢谢！ yhy8562243 发表于 2014-5-11 13:07
请问：您的这个观点，贵院的外科主任及医师们接受吗？谢谢！
没有问题呀！起初他们对此也有疑义，后经过我们的解释，他们接受了。在临床中，一旦发生手术切口感染，并非就一定是医生的错，因为手术切口是否发生感染是各方面因素综合作用作用的结果，各类手术切口发生感染都有一定的概率，有的甚至是非常高的，如４类切口的感染率可高达到40%。 海内知己 发表于 2014-5-11 15:19
没有问题呀！起初他们对此也有疑义，后经过我们的解释，他们接受了。在临床中，一旦发生手术切口感染，并 ...
我们这个地区不同意，包括外科权威人士。我本人在外科目标调一年，亲自看的各种切口、伤口的处理，对他们持不同意也有同感。谢谢！ yhy8562243 发表于 2014-5-12 12:33
我们这个地区不同意，包括外科权威人士。我本人在外科目标调一年，亲自看的各种切口、伤口的处理，对他们 ...
我认为应该算,但医生在书写手术病程记录的时候需措词谨慎！ 污染不代表感染，在院内发生感染后才算院内感染。
页:
1
[2]