血培养为清酒假丝酵母,有意义吗?
这个名词我第一次听说!是从一位ICU的留置深静脉导管的患者的血(2次)和导管培养出来的,患者也有症状,可以诊断为导管相关性血流感染!问题是,这种酵母菌与白假丝酵母等有和区别?致病性强吗?有临床意义吗?难道是我们医院的检验科水平太高了? 上机鉴定,当然会这样。微生物是一个很考验检验人员水平的东东,不像生化只是简单的操作。可有微生物培养仪了,那就简单了,但结果往往让大家一头雾水。 原帖由 缭绕 于 2009-1-13 17:33 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
这个名词我第一次听说!是从一位ICU的留置深静脉导管的患者的血(2次)和导管培养出来的,患者也有症状,可以诊断为导管相关性血流感染!问题是,这种酵母菌与白假丝酵母等有和区别?致病性强吗?有临床意义吗? ...
能否提供英文名称,是否是C.kefyr(乳酒假丝酵母)!
回复 #3 hxwsw 的帖子
清酒假丝酵母是C.sake,不是乳酒假丝酵母C.kefyr。较早版本的梅里埃手册中有这个种,它和乳酒假丝酵母的生化反应完全不同,不少医院的临床标本中都有分离到,应该是假丝酵母属中较为常见的一个种。 原帖由 stellacc 于 2009-1-14 10:01 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif清酒假丝酵母是C.sake,不是乳酒假丝酵母C.kefyr。较早版本的梅里埃手册中有这个种,它和乳酒假丝酵母的生化反应完全不同,不少医院的临床标本中都有分离到,应该是假丝酵母属中较为常见的一个种。
谢谢!C.sake我这里真还很少分离过,所以印象不深,可能是所用鉴定系统有关,传一份最新的美国临床微生物手册第9版鉴定图表与大家分享!
回复 #5 hxwsw 的帖子
:handshake 学习了,谢谢~ 我院尚未培养出过此种菌,不过是真菌的一种,应该提示有真菌感染 两次培养出,应该有临床价值,不过这种菌临床分离的少些 ICU病人真菌感染有可能性,考虑时还是要结合临床表现。 结合临床表现综合分析!排除污染的可能! Icu里,血流感染真菌是存在的,应及早报告给临床,临床医生会做污染与否的判断。我接触到三例酵母菌感染,一例放弃治疗,两例好转 hxwsw 发表于 2009-1-13 21:35能否提供英文名称,是否是C.kefyr(乳酒假丝酵母)!
乳酒假丝酵母 拉丁名称:Candida kefyr 上机鉴定,当然会这样。微生物是一个很考验检验人员水平的东东,不像生化只是简单的操作。可有微生物培养仪了,那就简单了,但结果往往让大家一头雾水。 学习了,谢谢老师的分享。 上机鉴定,当然会这样。微生物是一个很考验检验人员水平的东东,不像生化只是简单的操作。可有微生物培养仪了,那就简单了,但结果往往让大家一头雾水
页:
[1]