本帖最后由 yhy8562243 于 2014-3-29 18:37 编辑
这样的考核才叫正真的考核，很富有挑战性，检查的人也一定是有相当专业水平的人，否则提不出这些问题，如果等级医院评审能有这样水平的人就好了。谢谢！
小雨点儿 发表于 2014-3-26 10:02
没有挖坑的意思嘛，JCI标准是不排斥复用的，只要你有合理的复用标准。
这对于大陆感控来说，无疑是“毁三观”啊！
看来，大陆感控学到的还只是皮毛啊！
石桥wshh1975 发表于 2014-3-26 14:23
这对于大陆感控来说，无疑是“毁三观”啊！
看来，大陆感控学到的还只是皮毛啊！
以后有机会可以就这方面的问题多多交流，这样追踪虽然很容易被追问露出马脚，但是，感染控制毕竟不仅仅是院感人的事，需要的是全员参与。
哇噻，这么多的追踪，会不会象等级医院评审那样两天搞定？（实际检查的时间就一天）。
lyluoxiuhua 发表于 2014-3-26 10:29
小雨点儿老师您有时间多分享一下您的认证经验。可以让我们借鉴一下，少走弯路。
好的，只要大家感兴趣，我当尽心尽力{:1_7:}
这样的专家才是真正的专家，不像我们国家的某些专家，按规定一次性医疗用品不能复用就是不能复用，没有一点回旋余地。嘿嘿，大家都知道啦，有时候规范真的很。。。实际情况不允许，我们是否可以在保证安全的情况下稍稍放宽些呢？！整的临床都讨厌院感的人{:1_7:}
老师的经验非常珍贵，感谢分享！
"JCI认证官没时间看垃圾数据的"！赞！烦人的数据！没有全员的合作和认真，数据大部分是垃圾！
感谢老师分享！
祝老师成功！
又是一个精品文章，结合自己的实际工作，每一条都值得细细研读！让同仁们少走不少弯路。
建议小雨点老师针对这个主题开一个公共课吧，肯定特别受欢迎{:1_7:}
贾俊 发表于 2014-3-26 17:41
嘿嘿，大家都知道啦，有时候规范真的很。。。实际情况不允许，我们是否可以在保证安全的情况下稍稍放宽些呢 ...
我觉得不是想办法放宽松一些，而是要让临床觉得我们的工作对他们的工作有真正意义上的帮助，从心里接受我们，互相协作，共同为患者的安全服务。
草原星空 发表于 2014-3-26 21:41
建议小雨点老师针对这个主题开一个公共课吧，肯定特别受欢迎
开公共课就不敢当了，可以在这方面和大家一起交流；上面的问题只是此次认证过程中认证官关注的问题，但并不是每次认证都是一成不变的，有些时候也要看认证官在感染控制方面的学识、水平、视野和他们希望关注的细节。
小雨点儿 发表于 2014-3-27 08:10
开公共课就不敢当了，可以在这方面和大家一起交流；上面的问题只是此次认证过程中认证官关注的问题，但并 ...
您所列的这些都是实实在在的工作，从任何一点都可以考证感控工作做得是否扎实，办公室感控与临床感控一目了然。
梦瑶 发表于 2014-3-26 17:07
哇噻，这么多的追踪，会不会象等级医院评审那样两天搞定？（实际检查的时间就一天）。
JCI认证和等级评审完全不同的，方式也不一样，注重是是否执行了，而不是检查资料准备的是否齐全。
阡陌 发表于 2014-3-26 11:07
“机械通气病人是否采取感染集束化控制措施”能否详细讲一下集束化的内容呢？
就是:床头抬高、口腔护理、每天镇静间歇评估是否可以撤机、尽早停用H2受体阻滞剂、静脉血栓预防。。。
小雨点儿 老师讲的太好了，学习分享了。
小雨点儿 发表于 2014-3-26 10:02
没有挖坑的意思嘛，JCI标准是不排斥复用的，只要你有合理的复用标准。
对呀,论坛讨论过的。其实有些情况的复用也是有实际意义的:就像我们在讨论ICU的感染问题一样，我昨天还在和ICU的主任谈到ICU的感染问题：在纠结感染和基本生命的支持的孰轻孰重？对待非常规诊疗措施的执行的看法。
txyy_ygk 发表于 2014-3-26 11:07
这样的专家才是真正的专家，不像我们国家的某些专家，按规定一次性医疗用品不能复用就是不能复用，没有一 ...
对呀，我们更多的还在教条和单纯的理论中纠结。
阡陌 发表于 2014-3-26 11:07
“机械通气病人是否采取感染集束化控制措施”能否详细讲一下集束化的内容呢？
行机械通气的患者感染集束化控制措施？
我们对JCI标准还很陌生。不过，看了楼主的介绍，个人认为，审核的思路是开放的，也比较切合实际的，应该容易查出有意义的东东来。能分享到楼主的经验，很高兴，谢谢！