医院感染上报时间有没有硬性规定？
各位老师，请教一下，我们国家对甲乙丙类传染病都有规定上报时间，一般都不超过24个小时，但是对于非传染性疾病，只是一般细菌感染的病人，是否要做到24个小时上报，因为临床医生在病人发生类似感染症状以后，才会送培养，此时下的诊断也只能是临床诊断，并不是实验室检查标准，是否可以等到细菌培养结果回来以后，临床科室再报，但此时肯定已经超过24小时，请大家发表一下意见。谢谢！ 个人理解，不论临床诊断还是实验室诊断，上报时间都是指确诊后至上报的间隔时间。好多患者未做微生物培养，只有临床诊断，那就以临床确诊的一刻起24h之内上报。如果患者做了细菌培养，则以培养结果出来时间算起24h之内上报。
个人之见，仅供参考。 赞同依依版主的观点，如果有细菌培养，等培养结果出来再报比较好，以便进一步明确诊断。 依依 发表于 2014-3-5 11:12
个人理解，不论临床诊断还是实验室诊断，上报时间都是指确诊后至上报的间隔时间。
好多患者未做微生物培 ...
谢谢版主提供的意见，但有一个问题是，临床医生在临床诊断医院感染时，并不是下的确诊，而是疑似，然后就将结果报告院感科了，在报告院感科的同时又送了细菌性培养，我们就让临床科室细菌或药敏结果回来以后再报一次，请问此做法是否合理？ 一般的医院感染也要网络直报吗？不是暴报的 院感上报时间要求是确诊后24小时内，但有时确实不太好掌握，就像楼主说的患者有感染症状医生即上报院感同时又送了培养，个人觉得结果出来如果诊断相符就没必要再报一次。 2001年版的医院感染诊断标准有临床诊断标准和病原学诊断哦，所以只要有临床诊断确定就应该上报。医院感染是感染性疾病哦。 本帖最后由 闲书 于 2014-3-5 12:16 编辑
黑马198802 发表于 2014-3-5 11:41
谢谢版主提供的意见，但有一个问题是，临床医生在临床诊断医院感染时，并不是下的确诊，而是疑似，然后就 ...
上报的话应该是临床确认发生医院感染了，如果是疑似，那就建议临床等培养结果出来再上报吧 黑马198802 发表于 2014-3-5 11:41
谢谢版主提供的意见，但有一个问题是，临床医生在临床诊断医院感染时，并不是下的确诊，而是疑似，然后就 ...
为什么还要再报一次？为了统计学的要求吗？谢谢！ 黑马198802 发表于 2014-3-5 11:41
谢谢版主提供的意见，但有一个问题是，临床医生在临床诊断医院感染时，并不是下的确诊，而是疑似，然后就 ...
个人觉得没必要报2次。普通的院感病例不是传染病，疑似诊断不必上报，待明确诊断后再上报即可。
个人之见，仅供参考。 yhy8562243 发表于 2014-3-5 13:12
为什么还要再报一次？为了统计学的要求吗？谢谢！
再报一次的原因是想确定为何种细菌，一个是为了年底号统计，另一个是科研需要 临床诊断（包括确诊和疑似）24小时内上报。院感科跟踪了解病原学结果，对疑似的确定最后结果。 黑马198802 发表于 2014-3-5 14:34
再报一次的原因是想确定为何种细菌，一个是为了年底号统计，另一个是科研需要
第二次的报告与院感报告无关，与您的个人需求有关。谢谢！ 诊断后24小时内上报，没有必要报两次，病原学结果可以单独统计，不能重复上报，感染例数及感染率都会增加的。
页:
[1]