送检率超100%
临床科室微生物送检率经常超100%，正常吗？ 按道理不能够超100%，最多100%，不知道您是如何统计的？ 不可能超过100%哟！肯定不正常噻，统计出问题了哦 举例说明：比如抗生素专项整治方案中要求接受限制使用级抗菌药物治疗的住院患者抗菌药物使用前微生物检验样本送检率不低于50%，计算公式为 ：限制级微生物送检率（%）=接受限制级抗菌药物治疗住院患者微生物检验样本送检例数/同期接受限制级抗菌药物治疗住院患者总例数×100，即得出限制级微生物送检率。 请问送检率是如何统计的？ 不可能超过100%哟！统计出问题了哦! 水平有限，不会超过吧 特殊科室特殊情况下有可能出现。比如ICU只住5个患者，都很重，有的患者做n个部位n次培养，平均下来，就超过100%了。
但如果是普通科室超过100%，就不对劲了。我们不能从一个极端走向另一个极端。我们鼓励用药前采集标本，但如果频繁采集标本就成为过度检查了。
个人之见，仅供参考。 不会的，肯定是计算方法或者统计数据有问题。 细菌培养送检率，只包括细菌培养吗？PCT算不算在里面？ “一个患者多次送检，然后送检率就有可能超过100%了。”
这样的算法是错误的！病原学送检率是不可能＞100%的！
病原学送检率的公式应该为：接受抗菌药物治疗住院患者微生物检验样本送检例数/同期接受抗菌药物治疗住院患者总例数×100%。
而您们所说的超过病原学送检率100%，其实是病原学送检例次率，公式为：接受抗菌药物治疗住院患者微生物检验样本送检例次/同期接受抗菌药物治疗住院患者总例数×100%。当中的接受抗菌药物治疗住院患者微生物检验样本送检例次就可能存在一个患者多次送检的情况，而导致病原学送检例次率超过100%。
1个病人即使用了多种方法、做 N 次培养，在计算送检率时数值也是1，而不应该选N，因为他只是1个患者。 依依 发表于 2014-2-18 10:08
特殊科室特殊情况下有可能出现。
比如ICU只住5个患者，都很重，有的患者做n个部位n次培养，平均下来，就 ...
同意版主意见！应看具体情况。 分子是例次，分母是人数，可能就超过100了。但超过100%，给人理解逻辑上不通。我的理解是如果抗菌药物不换，送几次都算1次，如果抗菌药物换了，那么每换一次都应该有一次送检，分子、分母都应该加1. 同意楼上意见，不应超过100%。请问老师你们是怎么管理的呢？我们送检率 达不到上级要求？提高送检率有绝招吗？ 我觉得同一个病人送检几次分子都应算作1，因为按常规要求病原微生物送检标本需连送3天每天1次，那么如果送检算3次的话就会出现送检率超过100%现象。 645156424 发表于 2014-2-18 10:33
分子是例次，分母是人数，可能就超过100了。但超过100%，给人理解逻辑上不通。我的理解是如果抗菌药物不换 ...
你们考虑过没有，我们做送检率统计的目的是为什么？
-----是为了考核在微生物培养结果指导下合理用药。
那么，还会超过100%吗？还会病例数分子分母各加1吗？ 焚膏继晷 发表于 2014-2-18 10:21
“一个患者多次送检，然后送检率就有可能超过100%了。”
这样的算法是错误的！病原学送检率是不可能＞100% ...
这种算法不对吧，我理解的是送微生物培养的次数除以用限制性药物的次数。因为一个病人有可能用几次限制性的抗菌素，中间更换，微生物培养也有可能数次。所以分母不可能是用限制性药物的人数，更不可能是用抗菌药物的总人数。 送检率超过100%不可能吧，我们医院才40%左右。 弯弯的月亮 发表于 2014-2-18 11:19
这种算法不对吧，我理解的是送微生物培养的次数除以用限制性药物的次数。因为一个病人有可能用几次限制性 ...
您的意思应该是“更换限制性药物的次数”吧，如果是“送微生物培养的次数除以更换限制性药物的次数”，平时工作中的工作量一定很大呀！