无极紫晶 发表于 2014-1-27 11:03
现在正在汇总全部报名资料，如果全部符合条件的够100人就不用说了（很有可能），如果不足100人，年龄放宽 ...
自得其乐、乐在其中且其乐无穷！
我们省宣传够单位的啦！可惜就我身边好像还真没符合条件的人员！唉！很想报名可惜条件不满足！
icchina 发表于 2014-1-27 09:40
我觉得，可以将年龄放宽2-3岁，如何？
论文还是需要的，反映学术水平和能力。
论坛会员级别，设置中级， ...
我们市搞院感的都在35岁以上，所以没办法了
据我所知，周围单位做感控的几乎都是年纪比较大的护理人员，年纪和文章可能是最大的因素吧。
已经报名到省里了。静等最终结果。
我也觉得，文章那一条可能卡住人，可不可以放宽成有文章发表，但是不是第一作者也可以，青年感控人员非常渴望到国家级的感控会议多学点，写出更好的文章1{:1_7:}{:1_8:}
这次大会能否呼吁组委会设立一些科研创新或应用性方面的课题
无极紫晶 发表于 2014-1-27 11:03
现在正在汇总全部报名资料，如果全部符合条件的够100人就不用说了（很有可能），如果不足100人，年龄放宽 ...
索老师考虑问题就是周全，条件确实不高，还是宁缺毋滥，多的名额可以再以其他方式激励会员。
icchina 发表于 2014-1-27 09:40
我觉得，可以将年龄放宽2-3岁，如何？
论文还是需要的，反映学术水平和能力。
论坛会员级别，设置中级， ...
感控人员不上SIFIC等于足球运动员没去过五大联赛。
希望各位专家能为真正的优秀人才起到促进发展的作用，毕竟此项奖项还是国家级的奖励，回各自医院内还是可以在个人发展起到很好的促进的作用呀，希望能多给些机会呀，毕竟机会难得，大家也会分外珍惜的！
我报名了…………
但是材料撵着最后一天才寄出去，电子版已发，专家的推荐我们省的负责人老师同意给我写推荐，但是昨天电子版和纸质版发出去的时候专家推荐意见还是空着的，发的有点晚。文章、课题、学历等条件都够，很希望得到这个机会，恳请老师能酌情考虑，忐忑中……
看来大多人都卡在文章这个硬性条件上了，其实这个条件并不高，是反应学术水平和科研能力的，咱们做感控的还是有不少数据的，拿出来动动脑筋，写写文章，对将来都有好处，一起加油！！！
toto 如果第二点放开，写的文章与感控无关的话，那就增加太多了，而且怎么提现“感控之星”呢？！发表于 2014-1-28
toto说的有道理！赞同！
目前名单已经汇总出来，明确无人报名的省份有海南、辽宁、西藏，如果论坛上的会员知道本省有符合条件的人请提醒一下，错失这大好机会实在可惜！
个人建议：对偏远地区把论文要求那条放宽会更尽人性化些。
我已经报名参加评选了，非常好的活动！对于任何一个省，报不出五个人是不可能的，说明该省重视程度不够！
无极紫晶 发表于 2014-1-28 11:33
toto 如果第二点放开，写的文章与感控无关的话，那就增加太多了，而且怎么提现“感控之星”呢？！发表于 ...
支持toto老师的论文一定要与感控相关。
支持胡教授和您的关于感控方面论文一定要，可以放宽到不一定是第一作者。
放宽论文发表的周期？5年内？或被杂志社接受即将发表的论文。
无极紫晶 发表于 2014-1-26 17:11
不应该呀！我觉得贵省工作还是蛮红火的呀~所以我才想不通呢！
我省只上报了条件完全符合的，其中有一条不符合的都没有上报，因此，我认为还是在现有上报人员中选取比较合适。如果现在放宽条件，可能会影响公平性。
我省是先通过邮箱通知18各省辖市院感质控分中心和河南院感QQ通知大家，再通过电话催促大家，尽快互相转告；对每个人的上报材料认真核对、查证并整理。通过此事感觉：一是大家忙忙碌碌的工作着，不善于及时总结；二是发表的论文费与医院感染监控关系不大，尤其是研究生发表的论文；三是刊登杂志非统计源期刊；四是年龄超过35岁者居多。总之，年龄是个宝，失去补不了。
确实如同紫晶老师所说的，应把被动应付转化为主动热爱，才能干好一件事情！不管结果如何，凭借多年来对感控工作的执着和热爱，我也积极的报名，参与其中！也是深受索老师等感控专家们的学术熏陶，新年之际，感谢老师们在本次活动中无私奉献和艰辛付出！祝你们马年吉祥、幸福安康！
机会就留给年轻的同志们吧！{:1_9:}