1.大医院感控专家,知识全面,经验丰富,有能力指导基层医院的感控工作
2.大专家崇拜心理,通常情况下下级医院人都会程度不等存在对上级医院的尊崇心理,这对专家院感兼职专业来说应可利用的先天资源。
3。开发下级医院领导层相对优势,下级医院领导既然决策请上级医院专家兼职,至少说明他们对兼职专家有期望值和起码的信任度。
4。外来的和尚好念经。
二、劣势
1.外来院感专家对被指导医院的整体运转状况熟悉不够
2.程度不等的同行相忌心理抑或部分人的排外心态
三、机会
1.国家卫计委鼓励医务人员多点执业
2.医院评审评价需要高素质的感控专家
四、威胁
1.原来的医院领导不愿意让自己的员工在工作时间,帮助其他医院干活
2.基层医院的酬金支付问题
3.基层医院的落后现状
暂时就想到这些,不妥之处还望多多指正!
其实挺好的,带来的不只是院感工作,还带来了医院的文化和技术 我觉的非常好,这样才能更有效的查出问题,提升质量。
清清 发表于 2014-1-23 18:51
您太客气了。我们这里帮扶都是有计划的,包括:医疗、护理、院感、医技、后勤、信息、药学等,期初感觉是 ...
希望老师把基层的声音带上去 细雨润竹 发表于 2014-1-23 20:37
一、优势
1.大医院感控专家,知识全面,经验丰富,有能力指导基层医院的感控工作
2.大专家崇拜心理,通常 ...
非常好的补充!
”外来的和尚好念经“,这一条,俺没有想到,但确实也是重要的一条!{:1_7:} 感控专家的时间是有限的,可行性的操作是专家起指导作用,基层医院有自己的感控人员,可以借鉴清清版主这种帮扶模式。 其实目前的国家卫计委开展的城乡医院对口支援是很好的方法,感控专家下基层帮扶,不存在酬金的问题。所处的劣势有几天时间就可以了解。又有比较长的时间,可以很好帮助解决问题。
一、优势
业界一直存在的惯性认识“高地上才能建高峰”,有利于提升基层医院医务人员执行力的依从;
二、劣势
1、部分感控专家短时间难以融入帮扶医院,工作推进艰难
2、部分感控专家或许存在眼高手低,不愿意深入研究帮扶医院的感控难题
三、机会
1、卫计委大力倡导的医联体模式;
2、医疗机构对口帮扶及结对子模式;
四、威胁
1、感控专家个人的态度及认识,是镀金淘金还是志愿者?
2、是应付某个组织的任务?
基层医院的院感问题的确差得很,像老师这样有创意的专家真是雪中送炭啊! 基层医院太需要专家的指导了,希望这一天早点到来! 个人认为,绝大多数感控人员对感染性疾病诊治能力的缺失是个很重要的劣势。
页:
1
[2]