确定医院感染暴发是否应有指定机构鉴定?
位老师,依据医院感染暴发的定义,短时间内发生3例以上同种同源感染病例的现象。那倘若医院不具备做同源性分析的能力,应该如何来界定?另外应该按照什么标准上报?医院感染暴发的定性应该有什么机构来认定?我们医院也没办饭做同源性分析,科室的前辈是通过患者的科室,住院时间、发病时间、与传染源接触时机、培养菌等等这些来判断。 hanqiufeng0228 发表于 2014-1-13 09:28
我们医院也没办饭做同源性分析,科室的前辈是通过患者的科室,住院时间、发病时间、与传染源接触时机、培养 ...
我们医院也是根据这些情况来判断的
可以疑是上报。 注意观察,如有疑问第四例就报上级主管部门 3例暴发,5例疑似要上报疾病控制中心。 本帖最后由 黄河之水 于 2014-1-13 10:13 编辑
这个问题提的很好,“谎报军情的情况常有发生”,主要是对医院感染暴发的理解有问题,同源性分析没有人常规去做,经费谁出呢?一般按药敏结果判断,问题是药敏结果一致,也不一定是同源,有些病人自身携带,有的定植并未引起感染,等等,总之,有人给把把关就好了。 我院也未做同源性分析,平时就是根据药敏结果和发病时间大致推断,发病时间即短时间内,其实全国也无统一规定多长时间为短时间?我院一般按照2周内发生计算为短时间,不知其他医院以多长时间来确定短时间的? 我院也未做同源性分析,平时就是根据药敏结果和发病时间大致推断,可问题是药敏结果一致,也不一定是同源,有的定植并未引起感染,界定是个难题。 娜姆 发表于 2014-1-13 09:46
可以疑是上报。
我们也是按照疑似上报!但就是不知道确诊暴发应由哪个权威机构认定? BAIYU 发表于 2014-1-13 11:44
我院也未做同源性分析,平时就是根据药敏结果和发病时间大致推断,可问题是药敏结果一致,也不一定是同源, ...
我就是很疑惑这点,所以希望在论坛上讨论一下? 贝尔公主 发表于 2014-1-13 11:53
我们也是按照疑似上报!但就是不知道确诊暴发应由哪个权威机构认定?
证实医院感染暴发的发生:对怀疑患有同类感染的病例进行确诊,建立可行的诊断标准。注意避免因诊断标准失误将会夸大疫情或遗漏病例。病例可分为“确诊”、“假定”、“可疑”等不同等级,“原发”和“二代”等不同水平。计算其罹患率,若罹患率显著高于该科室或病房历年医院感染一般发病率水平,则证实有暴发。 确定不了的时候,可以申请卫生行政部门派专家帮助。个人意见,仅供参考,谢谢!
页:
[1]