听诊器是病原微生物的潜在院内载体
听诊器是病原微生物的潜在院内载体美国某医院对临床使用听诊器的污染度进行调查。方法采用血琼脂直接印迹法。采样培养112听诊器评估病原微生物的种类和检出率。培养与药敏结果显示,检出病原菌50株,病原微生物检出率43%(48),其中43株(86%)为金黄色葡萄球菌,18株(42%)是耐甲氧西林金黄色葡萄球菌。我们的结论是,听诊器应被视为潜在危险物品,必须要求医师常规使用前和每个病人接触后必须进行消毒。
资源:AJICVolume 42, Issue 1 , Pages 82-83, January 2014 本帖最后由 txyy_ygk 于 2014-1-6 13:41 编辑
“听诊器应被视为潜在危险物品,必须要求医师常规使用前和每个病人接触后必须进行消毒。”看来听诊器也要做“手卫生”啊!按照《医疗机构消毒技术规范》:听诊器是低度危险性物品,保持清洁,遇有污染应及时先清洁,后采用中、低效的消毒剂进行消毒。 txyy_ygk 发表于 2014-1-6 13:39
“听诊器应被视为潜在危险物品,必须要求医师常规使用前和每个病人接触后必须进行消毒。”看来听诊器也要做 ...
老师说的极是,我们也注意这方面了。对听诊器有采样。 胡杨老师又“出山”了,我们也开始注意听诊器的问题了。以前我在呼吸内科工作时是用手消液消毒听诊器听筒的,但是有增稠剂,薄膜很容易老化。 对听诊器进行清洁消毒临床依从性很差,我们也准备对听诊器采样监测. 感谢老师分享!及时转给我们的大夫们,大夫更相信数据、更相信“国外”。 感谢及时将最新信息告知大家! 有个请求,能统计一下贵院每天听诊器的总使用次数吗? 凡是与病人密切接触的东西都会带菌的。真的有必要监测吗?如果是多重耐药菌感染的患者使用应该专用,用后清洁消毒,一般情况应该不必要吧。个人拙见。 听诊器是病原微生物的潜在院内载体
路过学习了,谢谢!1!!!! 路过学习了,谢谢!有收获!立马通知全体医生。 路过学习了,谢谢!有收获! 感谢老师分享!及时转给我们的大夫们 其实不光是听诊器,血压计这类貌似低危险度用品,因为使用后处理不到位,可能都存在这些问题。 toto 发表于 2014-2-17 09:46
其实不光是听诊器,血压计这类貌似低危险度用品,因为使用后处理不到位,可能都存在这些问题。
听诊器是在医疗环境中比较频繁应用的,看来确实要注意了! 污染也太重了,可见从来就没清洁消毒过。 路过学习了,谢谢,非常有收获! 但要做到一用一消毒确实有难度 由于消毒造成的听诊器薄膜老化,与由于听诊器造成的疾病传播相比,哪个更重要?薄膜老化可以再换啊!而且成本也不高!
页:
[1]