haro_peng 发表于 2014-1-2 14:51

多种口罩对PM2.5的防护效果

       进入秋冬季，国内中东部区域持续被雾霾困扰。只要是持续晴那么几天，灰霾就会很严重，直接影响城市的视觉效果和交通运输安全。而构成灰霾的主要成分——细颗粒物，即PM2.5，又称可入肺颗粒物，会严重影响人们健康。于是，市场上各种口罩热销，很多朋友来电咨询，究竟哪种口罩防PM2.5效果好。为了了解常见口罩的防护效果，我们开展了相关试验进行验证。
       仪器：PC-3A型激光粉尘检测仪，便携式，江苏激光研究所有限公司出品，检定合格。
       待检样品：三层无纺布普通口罩、竹炭纤维保暖口罩（加厚）、某品牌N95口罩（8210型）
       试验场所：普通办公室
       试验时间：2013年12月31日上午http://www.cn-mds.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=37401

haro_peng 发表于 2014-1-2 14:53

为什么照片传不上去？

haro_peng 发表于 2014-1-2 15:02

多种口罩对PM2.5的防护效果

       进入秋冬季，国内中东部区域持续被雾霾困扰。只要是持续晴那么几天，灰霾就会很严重，直接影响城市的视觉效果和交通运输安全。而构成灰霾的主要成分——细颗粒物，即PM2.5，又称可入肺颗粒物，会严重影响人们健康。于是，市场上各种口罩热销，很多朋友来电咨询，究竟哪种口罩防PM2.5效果好。为了了解常见口罩的防护效果，我们开展了相关试验进行验证。
       仪器：PC-3A型激光粉尘检测仪，便携式，江苏激光研究所有限公司出品，检定合格。
       待检样品：三层无纺布普通口罩、竹炭纤维保暖口罩（加厚）、某品牌N95口罩（8210型）
       试验场所：普通办公室
       试验时间：2013年12月31日上午
       试验结果：室内空气PM2.5值270ug/m3，通过普通口罩的PM2.5值262ug/m3，通过竹炭纤维保暖口罩的空气PM2.5值为202ug/m3，通过N95口罩的PM2.5值为143ug/m3。本来有图有真相的，但图片传不上来，抱歉哈。看图片可以点击链接http://www.cn-mds.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=37401
       结果提示：普通口罩对PM2.5几乎没有作用，布口罩作用有限，N95可降低一半的PM2.5。虽然，试验的严谨性有待进一步提高，但效果趋势还是明确的。

夏天 发表于 2014-1-2 16:09

谢谢，老师的实验。不用出门戴不起作用的口罩了。那么也验证了室内和室外也没有多大的区别的。

娟子姐姐的微笑 发表于 2014-1-2 16:15

治理环境最为当先，人不能不呼吸吧！按照要求戴口罩，呼吸很难过的，你们试过吗？

sunnyuming 发表于 2014-1-2 16:15

有数据有真相啊，谢谢老师啦{:1_1:}

haro_peng 发表于 2014-1-2 16:52

      必须厘清一个概念，口罩消除PM2.5的能力不等于个体佩戴口罩的防护效果。要达到个体佩戴的防护效果，必须同时具备口罩消除PM2.5能力强以及口罩与佩戴者脸部吻合度高（也就是说不会气流侧漏）两个条件。
    但话说回来，消除PM2.5能力强的口罩，必然通气阻力大，让人呼吸不畅，例如N95口罩。这类口罩是用于高度危险环境需进行空气隔离时使用，是用来救命的，佩戴时间不宜过长。而呼吸顺畅的口罩必然孔径粗大，根本不能阻挡PM2.5。所以适合常态下防PM2.5的口罩是没有的。

shaguahaha 发表于 2014-1-8 10:55

根本问题没有解决，治标不治本啊。

小白天使 发表于 2018-3-21 13:13

haro_peng 发表于 2014-1-2 16:52
必须厘清一个概念，口罩消除PM2.5的能力不等于个体佩戴口罩的防护效果。要达到个体佩戴的防护效果， ...

谢谢老师！！！治理好环境是根本！！！
页: [1]
查看完整版本: 多种口罩对PM2.5的防护效果