如何提高科研课题申请的中标率?

麦苗

前一阵自己也写了个课题申请,中途请教过很多人,前两周在医学院又聆听了陈明伟老师有关自然科学基金申请的讲座,受益非浅.所以将学习心得和笔记总结出来,供大家参考.
一、摘要的书写：
对专家而言，那么多的项目要审阅，所以这块书写的成功是他进行初步筛选的关键。要字斟句酌。。
从研究方法、内容、目标、科学意义几个方面予以阐述。
可以采用以下方式：
采用.....方法，进行....研究;
阐明.....机制,或揭示....规律;
从.....角度,观察....
为.....奠定基础/提供....思路.
作用就是要画龙点睛,引发专家兴趣.

茉莉花开

麦苗版主,能不能发个文让我借鉴哈!要晋升了,明年非要弄个出来否则就晚了!晕哪!

麦苗

有朋友聚会去了,再接着来.文指得是什么?是论文吗,有很多值得参考在CNKI网上,需要哪方面的,我有空帮你查.

二.立论依据:
对于基础研究,要着重结合科学发展趋势,包括:
1.立论依据:要能说明研究方向的科学问题
2.项目的研究意义:阐述充分,不要不足或者夸大,围绕热点研究方向进行简要分析,针对目前尚未解决的具体科学问题.别人做过的不要重复
3.对国内外现状的分析:
(1)不要进行低水平重复:不了解最新进展,对国内外现状缺乏真正了解,或者提出的问题别人已经解决,这些都不会中标.
(2)文献复习不全:检索文献方法不当,选择关键词不当,还有就是人为缩小检索范围.如果这方面有问题,可以请图书馆的老师帮忙.
(3)总结表达不够:只是把诸多文献的观点进行简单罗列,而没有吃透,结果每段间关系不大,让专家很难把握你的思路和想要做的工作.
(4)对方法原理理解不够

针对以上问题,国内外现状分析撰写方法:
1.要从研究领域切入
2.从研究方向切入,寻找该方向存在的问题
3.结合以往研究成果,当前现状及今后的发展趋势,详述这些问题产生的原因
4.对拟采用的技术方法进行介绍和分析.比如原先有XXX方法,但是你通过XXX发现,采取了改良的XXX方法,此方法具有哪些优点.
书写顺序由面展面,一层层逐渐切入到研究点,要能让专家一读即清晰明了你的思路.
采用阅读文献的方法了解---------国内外现状分析---------用归纳分析的方法--------发现存在的问题-------确立你的想法-----如何解决(阐明)上述问题----------我要做什么?当然这个立题一定要新.--------采用什么方法?=怎么做?------------解决上述问题的意义:回答了立项的科学意义和价值

参考文献的书写:
1.文献类别要全,以英文为主,原因大家明白,哈.但也要有国内文献,主要是国内知名专家的文献
2.信息要全.作者.标题.来源.等都要有
3.新:尽量选择3-5年内的.

[ 本帖最后由 麦苗 于 2008-12-28 23:01 编辑 ]

麦苗

三.研究方法:
1.研究目标:
常用语式有:
明确.....关系,揭示.....规律;
阐明......原理(机制),建立............方法等
研究目标明确清晰要与题目相呼应,  这次我市科研课题申请,就有好些人被老师指出题目需要修改.

2.研究内容:
不要太多,比如在一个研究周期内难以完成.
还有内容过于分散,不能集中阐明研究目标.

3.解决的关键问题:
这点很多人写不明白,或者没有抓住/抓准关键问题.
什么是关键问题?简单的说就是研究中最重要的内容,和最重要的技术方法,一定要说清楚.

4.研究方法:
不能过于简单,或太繁杂,但只是大量罗列一些常规的实验方法.

5.技术路线:
这个地方常存在的问题是:没有写清楚,或者没有可行性.
撰写要求是:清晰明确,可以列表或图,要注意逻辑性,书写可按(1)时间顺序;(2)研究内容;(3)可分大标题和小标题,分别阐述

6.可行性分析:
对设计的实验方案的分析;
研究理论分析;
研究手段和方法的分析;
预实验结果分析------这点很重要;;
还有对研究相关条件的分析:如试剂的分析,哪些国外购得,哪些需要.....;对具备的实验条件进行分析;对项目组成员搭配的分析;及其运用技术方法的能力分析;

7.创新性:-----非常重要
存在的问题是对创新性提炼不够.把运用新技术\新方法理解为创新;与研究目标和内容相混淆.
创新有两种,一种为原始创新---------做前者未曾做过的工作;
二是跟踪创新:补充\修改\完善现有的理论

8.年度研究计划及预期研究结果:
(1)年度研究计划:按时间顺序书写
(2)预期研究结果:有以下几方面
理论成果:建立 /丰富/补充/填补.....了XXXX
技术方法:建立/完善了XXX
专利:
论文:
人才培养:

麦苗

四 研究基础
1.研究工作积累:
存在的问题是内容过于简单,或者所写内容与本项目无关.
要写直接相关的预实验结果;
相关论文\成果\专利等;
使用有关技术方法的经历;
工作积累要包括项目组成员的所有信息,不要只是一人有研究工作积累,别人都无关,所以要选择与项目有关的人员.

2.工作条件:
实验室整体实力和规模(地位\课题\成果等)
实验室具备的与项目有关的主要仪器设备
实验室所在单位具备的申请项目所需的实验条件

3.人员简历:
最好全面介绍,尤其是项目负责人,分工,承担的研究.以往的成果,发表的文章,与此项目相关的研究论文与成果.

注意问题:
1.整体观念:段落间要相关,内容承上启上,环环相扣
2.精雕细琢: 每一句都能清楚说明问题
3.文献回顾:最新进展,不同观念都要写
4.重点内容可以加黑体标注,让人更易记住.

麦苗

五、常见问题及处理事项
1。超项目淘汰
不要未经人许可冒签名
2。其它原因
在读研究生无推荐意见
无负责人签名
无依托单位或合作单位公章
3。创新性不足为首要的问题
1）多重复性研究国内外的研究
2）国内相当多同样的研究
3）研究缺乏创新性
4）思路不开阔
4。项目的研究内容
关键问题不突出
研究内容 目标太分散
研究内容 过于简单
研究内容 缺乏连贯性，内容单一
缺乏进一步深入研究的意义
5。总体研究方案 设计不合格
涉及范围太广，难以在期限完成
技术路线或方法过于单一，缺乏说服力
只限于本专业，无学科间交叉，课题起点不高
6。基础研究薄弱
1）无相关研究基础 如：基金 相关论文 病员标本
2）前期研究基础太单薄
3）没有预实验的结果： 如理论推断、初步试验、初步结果、图片
7。立论依据不充分：
1）研究意义和研究的必要性阐论不充分
2）文献回顾不充分，未有全面深入阐述
3）没有阐明立题的目的，想做什么？
4）不能寻找研究领域的空白点和突破点
5）对本领域存在问题没有很好把握
6）概念不清，表达含糊
8。其它：
综合研究能力不足。人员设置不合理，应有高、中、初级人员。
时间分配不科学
经费预算没有按照要求有详细说明。
劳务费、管理费、国际合作费不能超出标准
人员总数前后不一致，应仔细核对
以前承担基金项目研究完成情况不佳，少写或没写
仔细阅读基金要求，不能偏离资助范围
投送学科选择错误，缺乏竞争力，应反复推敲
同一研究方向，科室人员集中申报，缺乏良好的组合。


END

艾丽斯

非常感谢麦苗老师！正在迷茫呢， 真是雪中送炭。

茉莉花开

成功收藏！用的时候拿出来看看，您费心了！:) :)

myanhua

原帖由 陈理理 于 2009-2-12 09:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

很详细，对没有写过标书的人来说，应该受益匪浅。

我个人认为要中标的话，还要注意两点：
1、认真研究申报指南，捕捉政策导向，尽量使自己的选题向重点支柱的方向靠。
2、情商，得跟批项目的部门搞好关系

非常同意！:handshake
麦版辛苦了！内容很有指导价值！

kaixinguo

下载学习了,谢谢您!:) :) :)

molihuamj

请问怎样才知道想做的课题别人有没做过呢？

胡杨

查新啊？大的医学机构都有资质的。一般查新报告要附在项目书后面的。

水木清华

研究课题这块，我也陌生，谢谢，我学习，有机会自己试试。:D:handshake

五星星

谢谢，有的能否详细些

风清云淡

啊  我也有个项目但不知么写 太谢谢了  我也要参考了啊

zxz

非常感谢!学习:gdfsd

花好月圆

谢了，能否就如何在核心期刊上发表论文给与指导？

心语心愿

谢谢麦版！请问我们一个二级医院如果想申靖课题该如何着手？

爱心洋溢

多谢分享!的确课题能中标是大家的梦想.我们一起努力吧.

缓缓轻风

很多好的方法，值得借鉴，希望内进行有价值的科研。