樱木 发表于 2013-12-14 21:56

感控只招护理专业的人员应该就可以了吧?

最近在思考感控大的发展趋势?有一个想法,想和同行交流。未来5年或10年之内,国内感控管理模式的发展有没有可能与国外接轨?感控科只需要感控护士来完成日常的监测和感控督查。


阡陌 发表于 2013-12-14 22:03

如果执照护理人员不利于开展工作。

新翼感控 发表于 2013-12-14 22:03

选择2,我认为感控终究还是需要多学科合作,光靠护士做院感个人觉得不行吧。

饭粒粒 发表于 2013-12-14 22:06

身为预防医学的感控人默默飘过~~

xjrsbj 发表于 2013-12-14 22:15

多学科、多方位发展,只靠护士个人认为不太合适。共同参与。

陀螺赛赛 发表于 2013-12-14 22:21

有些不明白楼主老师的意思,到底是只要护士,还是护士只做普通监测和督查?
目前,感控的核心工作感染控制,涉及多学科知识,仅有护士已显现明显的力不从心,反正我是学护理的,就有如此的感觉,已向领导申请了2年,希望能引进公卫或临床专业都未实现。个人认为,仅有护理人员,肯定不行的!

星火 发表于 2013-12-14 22:52

301医院感控以医生为主,国内需要持续改进感控人力资源{:1_9:}

禅静思语 发表于 2013-12-14 23:17

本帖最后由 禅静思语 于 2013-12-14 23:58 编辑

如果没有理解错的话,樱木老师是说:国外的感控体系已经非常完善了,很多可以借助软件系统管理,而并非感控管理人员的督促与干预,只需要感控护士来完成日常的监测和感控督查,然后定期反馈公示监测的数据,由社会体系监督、公民以此来自由选择医院,对吗?
我国地域辽阔,思想观念的差距、管理体制的不同,还有医院级别的差异,决定了与国外接轨恐怕需要很长的一段路来走。也许,发达地区的三级医院会与国外接轨,但其他的医院就很难说了,影响因素太多了。

雨后晴朗 发表于 2013-12-14 23:22

感控科是多学科,应该是多种专业的人,这样才有利于发展啊!

男丁格尔 发表于 2013-12-14 23:26

国外,以感染控制护士为主,可以很好的开展工作,但不能忽视的一个问题是,国外的感染控制委员会,是多学科人员组成的,至少包括感染病医生,流行病学专家,临床微生物专家,临床医生,临床药学专家等,而这个委员会的职责和权利比我国的医院感染管理委员会来得更加实际和有效.

虽然楼主的想法与现实的国情有些遥远,但随着医生自由执业,医疗体制及人事制度的整体改革,相信在几十年之内,如果顺利的进行改革,感染控制工作还是有希望以护士为主的.

但是,在国外,感染控制护士是专科护士,一般的薪水比普通护士高,当然,医生的费用更高.

蓝心颜 发表于 2013-12-14 23:59

做为一名从事感控工作的护理人员,真的有很多力𣎴丛心的时候,唯一能做的就是勤跑腿,虑心请教与学习,在与医生沟通时,显得底气不足!

焚膏继晷 发表于 2013-12-15 12:05

男丁格尔 发表于 2013-12-14 23:26 static/image/common/back.gif
国外,以感染控制护士为主,可以很好的开展工作,但不能忽视的一个问题是,国外的感染控制委员会,是多学科人员组 ...

和男 版的意见基本一致。
第一,外国也是多学科人员共同管理感控的,
第二,国外对感控专科护士的要求比普通护士更高,也就是说,感控专科护士的定位是很高的。
就国内的医护甚至医疗架构,是短时间内不会像国外那样子发展的。

感染戈壁 发表于 2013-12-15 12:09

个人理解,我国的感控目前现状仍处于护理人员占绝大多数的阶段。
但将来的发展应该会像多学科共同参与的阶段,这个阶段也许还需要很多年才能达到,也许很快……

yhy8562243 发表于 2013-12-15 13:27

星火 发表于 2013-12-14 22:52 http://bbs.sific.com.cn/static/image/common/back.gif
301医院感控以医生为主,国内需要持续改进感控人力资源

应向301学习。谢谢!{:1_3:}

ynxzyykgb 发表于 2013-12-15 14:41

yhy8562243 发表于 2013-12-15 13:27 static/image/common/back.gif
应向301学习。谢谢!

基层医院要想要个大夫太难了。。。。。。。。。。。。

云锦 发表于 2013-12-15 21:04

目前我院的院感科还未有护理人员,但对于涉及到护理感控方面的内容,其他专业出身的专职感控人员也能胜任,同时工作中加强了与护理部的协同作战,效果还不错。我们还是希望能有医生加入到院感队伍中来。

①清新淡雅 发表于 2013-12-15 21:17

ynxzyykgb 发表于 2013-12-15 14:41 static/image/common/back.gif
基层医院要想要个大夫太难了。。。。。。。。。。。。

确实如此,临床一线的大夫既能体现自身价值,被认可,又有可观的收入;感控科与之相比,差别较大

yhy8562243 发表于 2013-12-16 13:13

ynxzyykgb 发表于 2013-12-15 14:41 static/image/common/back.gif
基层医院要想要个大夫太难了。。。。。。。。。。。。

目前是这样,但在不远的将来,这种情况是会改变的。谢谢!

樱木 发表于 2013-12-16 20:28

陀螺赛赛 发表于 2013-12-14 22:21 static/image/common/back.gif
有些不明白楼主老师的意思,到底是只要护士,还是护士只做普通监测和督查?
目前,感控的核心工作感染控制 ...

我主要是考虑到台湾、美国的通用做法,在感控科固定的专职人员全是护士。当然,也是有类似于兼职的感控医师或者流行病学专家之类的。

樱木 发表于 2013-12-16 20:29

云锦 发表于 2013-12-15 21:04 static/image/common/back.gif
目前我院的院感科还未有护理人员,但对于涉及到护理感控方面的内容,其他专业出身的专职感控人员也能胜任, ...

无论是否与国外接轨,感控科中护理人员应该是数量中的主体部分。
页: [1] 2
查看完整版本: 感控只招护理专业的人员应该就可以了吧?