血液透析：同一台透析机的入口液菌落大于出口液，如何解释？
各位老师：工作中碰到这样的情况，不知如何解释：同一台透析机的入口液和出口液同时采样，可是入口液的菌落大于出口液，如何解释？ 出口液作为废液，做细菌培养是没有意义的。现在早已不再做出口液的监测了，已经有五六年了，更新知识太落后了吧 惭愧啊惭愧啊！上海国际医院感染控制论坛就是好啊，真的能学到知识，谢谢老师们了。 马车 发表于 2013-12-5 22:13 static/image/common/back.gif出口液作为废液，做细菌培养是没有意义的。现在早已不再做出口液的监测了，已经有五六年了，更新知识太落后 ...
路过学习了，谢谢老师！请问有这种说法的出处吗？ 道理很简单，采样过程中样本受到污染。入口采样时透析液流出时受到了快速接头的污染。 马车 发表于 2013-12-5 22:13 static/image/common/back.gif
出口液作为废液，做细菌培养是没有意义的。现在早已不再做出口液的监测了，已经有五六年了，更新知识太落后 ...
出口液菌培养不是没有意义，是因为它与入口液没有差异。 本帖最后由 米克 于 2013-12-6 17:30 编辑
litong20086 发表于 2013-12-5 23:22 http://bbs.sific.com.cn/static/image/common/back.gif
路过学习了，谢谢老师！请问有这种说法的出处吗？
入口液和出口液这个这个错误的提法是我在2003年提出来的到2006年才被北京广大的同行接受认可，并且在北京的血液透析的质控检查中取消了这一项。这原本是一个翻译错误，错将“透析机”翻译成了“透析器”。原文是透析机的“入口”和“出口”。入口的意思是指进入透析机的是反渗水细菌要小于200，出口的意思是指流出透析机的透析液细菌要小于2000。 路过学习了，在这里就是长见识，谢谢老师。 米克 发表于 2013-12-6 17:27 static/image/common/back.gif
入口液和出口液这个这个错误的提法是我在2003年提出来的到2006年才被北京广大的同行接受认可，并且在北 ...
谢谢老师的解答！又长知识了。 我们之前也出现过同一台透析机的入口液和出口液同时采样，入口液的菌落大于出口液。分析原因：考虑入口采样时受污染所致。 先从采样上进行追踪，是第一次采样吗？
不是第一次采样，这台透析机已经用了三年了。谢谢老师们的解答。 米克 发表于 2013-12-6 17:27
入口液和出口液这个这个错误的提法是我在2003年提出来的到2006年才被北京广大的同行接受认可，并且在北 ...
米克老师，您好！请教您一个问题，透析用水、透析液的菌落数是≤200cfu/l,还是≤100cfu/l，我们一直是按照前者执行的，我院血透室护士反馈：省专家说2013年已改成≤100cfu/l，看了YY0598-2006血液透析及相关治疗用浓缩物的规定，是≤100cfu/l，但本规范针对制作商，并不是针对医疗机构，是我知识没有及时更新吗？ 院感人生 发表于 2014-12-3 09:00
米克老师，您好！请教您一个问题，透析用水、透析液的菌落数是≤200cfu/l,还是≤100cfu/l，我们一直是按 ...
不好意思单位写错了，是cfu/ml 院感人生 发表于 2014-12-3 09:00
米克老师，您好！请教您一个问题，透析用水、透析液的菌落数是≤200cfu/l,还是≤100cfu/l，我们一直是按 ...
透析液的菌落数是≤100cfu/ml 米克 发表于 2014-12-9 13:19
透析液的菌落数是≤100cfu/ml
谢谢米克老师的回复{:1_17:} 米克 发表于 2013-12-6 17:27
入口液和出口液这个这个错误的提法是我在2003年提出来的到2006年才被北京广大的同行接受认可，并且在北 ...
学习了，谢谢米克老师 谢谢老师的解答！又长知识了。 路过学习了，增长知识 在工作中也遇到过，在这里获得了答案。谢谢
页:
[1]
2