yiguangzhao11 发表于 2013-11-30 22:19

感控5年,你们的感染率下降了吗?

近10年来,我国的感控事业可以说如火如荼,有了质的飞跃。新的感控理念、感控措施、设施方法等等,一切使得我们的感染率下降了吗?或者显著下降了吗?我感到困惑。元芳,你怎么看?

由你想起 发表于 2013-11-30 22:25

我院感染率可以说有所下降,但是老师也感受到医院感染率下降为什么还困惑呢?

yiguangzhao11 发表于 2013-11-30 22:28

由你想起 发表于 2013-11-30 22:25 static/image/common/back.gif
我院感染率可以说有所下降,但是老师也感受到医院感染率下降为什么还困惑呢?

我感觉我们医院感染率下降不明显,不知其他医院怎样?

我心医旧 发表于 2013-11-30 22:34

随着医院感染监控手段不段改进,监控能力的不断提高我院的医院感染率没有下降反而提高了

wyq6064 发表于 2013-11-30 23:57

我院的感染率比以前上升了,大家的感控意识加强了

liuxiulian321 发表于 2013-12-1 09:28

医务人员感控意识提高了,应该感到高兴,感控事业更上一层楼

天山-雪莲 发表于 2013-12-1 09:29

以前临床医生上报感染病例很少,导致的感染率“低”“低”并不是真正的低,现在的防控意识确实增强了,对感染诊断的能力也增强了,近几年院感事件明显减少了。

yiguangzhao11 发表于 2013-12-1 13:18

天山-雪莲 发表于 2013-12-1 09:29 static/image/common/back.gif
以前临床医生上报感染病例很少,导致的感染率“低”“低”并不是真正的低,现在的防控意识确实增强了,对感 ...

{:1_14:}{:1_14:}{:1_14:}

慎独 发表于 2013-12-1 15:09

没有,2008-2010在1.7-1.9%左右,2011-2013在2.4-2.9%;现患率2008年1.32%,逐年上升,2013年3.7%。
今年评审,领导要求统计的率必须体现“持续改进”有效。要逐年下降。我没有做任何改动,因为我的数据是真实的,有具体感染病例、检验项目;再说评价指南要求大于500张床位医院感染率不超过10%,说明“零感染率”只是目标,目前我们做不到;目前还存在很多漏报,所以综合性监测感染率比患病率低。
我想评审专家也不会盲目的认为让率降低就是“持续改进了”。

cxl8769 发表于 2013-12-1 15:49

感控工作5年了,医院感染发病率控制非常有效,发病率不超过2%,逐年下降。这与大家的努力分不开的。

昊爱无限 发表于 2013-12-1 18:18

我心医旧 发表于 2013-11-30 22:34
随着医院感染监控手段不段改进,监控能力的不断提高我院的医院感染率没有下降反而提高了

不管是感染率提高还是在降低,我们都应该做认真的分析。是因为我们的措施起作用了还是别的因素在干扰。像你说的这种情况,即使感染率在升高,我们也应该肯定自己的工作。

常回家看看208 发表于 2013-12-1 18:49

我院的感染率比以前上升了,大家的感控意识加强了,漏报的少了。但不能体现持续改进有成效,不知评审专家是否认可{:1_9:}

昊爱无限 发表于 2013-12-1 21:18

常回家看看208 发表于 2013-12-1 18:49
我院的感染率比以前上升了,大家的感控意识加强了,漏报的少了。但不能体现持续改进有成效,不知评审专家是 ...

现患率的调查情况呢?是在上升还是在下降?目标监测的情况呢?干预前和干预后感染率有否改变?我想不管这个率是高还是低,最重要的是我们的措施是否在真正的落实。
页: [1]
查看完整版本: 感控5年,你们的感染率下降了吗?