庚优 发表于 2013-11-29 10:18

手卫生监测

医务人员手卫生监测;在手卫生规范上卫生手消毒≦10cfu/cm2,外科手消毒≦10cfu/cm2,正确洗手后的值该是多少呢?

小小牧童 发表于 2013-11-29 10:32

本帖最后由 小小牧童 于 2013-11-29 10:34 编辑

正确洗手后没有要求进行监测,因为单纯的流动水和肥皂洗手的目的是减少手上的污染物,不是以减少细菌为主要目的的,所以监测也不存在任何意义,要监测可以是卫生手消毒或外科手消毒,不管哪种消毒,都有一个减少细菌的过程,所以监测才有意义。

泉水丁冬 发表于 2013-11-29 10:32

正确洗手后的值应为卫生手消毒≦10cfu/cm2,

马车 发表于 2013-11-29 10:33

自从手卫生规范颁布实施以来,单纯流动水洗手就不再设置标准了,也就是说,设置的卫生手消毒和外科手消毒标准是单纯流动水无法达到的。

1484816192 发表于 2013-11-29 10:42

手卫生规范上卫生手消毒≦10cfu/cm2,外科手消毒≦5cfu/cm2,

娜姆 发表于 2013-11-29 10:48

这个不监测的。这个主要是去污,不是一抑菌为目的,而且这个也不好控制。

黄颜磷 发表于 2013-11-29 11:06

"手卫生规范上卫生手消毒≦10cfu/cm2,外科手消毒≦5cfu/cm2"
这个不监测,那么手卫生监测做什么呢?下半年我们区CDC还到医院来采样手卫生,监测标准就是用这个,难到不对吗?

syyygb 发表于 2013-11-29 11:13

正确洗手后的值该是多少呢?CDC到医院来采样手卫生,也未强调监测标准未用手消剂,结果合格还好

杜鹃鸟 发表于 2013-11-29 11:16

我们监测后的普通洗手标准都是以卫生手的标准来比较,能够达标的

jinhaiyan 发表于 2013-11-29 11:17

路过学习学习,手卫生规范上卫生手消毒≦10cfu/cm2,外科手消毒≦5cfu/cm2。

手榴弹 发表于 2013-11-29 11:22

个人认为,医院环境中正确洗手后应该遵循“卫生手消毒小于等于10cfu/cm2”的指标。

吴晓梅 发表于 2013-11-29 11:38

正确洗手后的值与卫生手消毒相同≦10cfu/cm2

航海天宇 发表于 2013-11-29 11:43

我们CDC采手前都是提醒医护人员做卫生手消毒的,因为手卫生规范标准是这样定的,也咨询过制定规范的专家,明确是这样采样。但我们建议医院自己检测时可以做一部分洗手后的采样,以了解手污染情况。

guozhihua 发表于 2013-11-29 11:51

洗手可以采用ATP荧光监测仪进行监测: ATP值≤30RLU。

前一秒雨水 发表于 2013-11-29 12:18

路过,学习了。{:1_1:}

开水 发表于 2013-11-29 12:45

路过,学习了..........。

登山者 发表于 2013-12-2 23:47

这个。。。。

你的标准,是不是错了?

卫生手和外科手是一样的值吗?

另外,仅是流动水洗手后,标准是<=10。

登山者 发表于 2013-12-2 23:51

小小牧童 发表于 2013-11-29 10:32 static/image/common/back.gif
正确洗手后没有要求进行监测,因为单纯的流动水和肥皂洗手的目的是减少手上的污染物,不是以减少细菌为主要 ...

流动水洗手不减少细菌数吗?

我们用ATP检测洗手质量,就是采集流动水洗过的手。如果这样,检测的意义是什么呢?

小小牧童 发表于 2013-12-3 07:54

rarely309 发表于 2013-12-2 23:51 static/image/common/back.gif
流动水洗手不减少细菌数吗?

我们用ATP检测洗手质量,就是采集流动水洗过的手。如果这样,检测的意义是 ...

我的回答是“流动水不是以减少细菌为主要目的”。流动水的冲洗当然能够减少细菌了,但是这个细菌减少的程度我们不好判定,或许有些能达到卫生手消毒的要求,但有些却不能,不好做一个统一的标准,所以采样的意义不会太大,一般不常规采这个。
而卫生手消毒则不同,消毒液的成分能够杀灭暂居菌,有判定标准了,所以意义也容易体现出来了。

小小牧童 发表于 2013-12-3 07:56

rarely309 发表于 2013-12-2 23:47 static/image/common/back.gif
这个。。。。

你的标准,是不是错了?


楼主是写错了,外科手消毒应该为5;但是您说的仅流动水洗手后的标准是≤10,这个是出自哪个规范呢?
页: [1] 2
查看完整版本: 手卫生监测