为什么疾控中心和卫监所的感控知识跟我们不一样
年底了,疾控和卫监所常规下来检查,查到我们发热门诊的时候,他要求我们放置有效氯用于医务人员泡手,我晕死!我们用的是速效手消毒剂。真的是觉得很奇怪,难道疾控和感控是两条线吗?你制定你的措施我按照我的方法来,他们的感控专家为什么跟我们的要求不一样?回复 #1 茉莉花开 的帖子
他们应该更新知识,加强学习和交流,新的理念引入工作之中。:lol回复 #2 幸福 的帖子
同意您的观点,不过有些事情确实存在各行其政的情况,让基层具体工作人员无所适从。回复 #1 茉莉花开 的帖子
这是个案,我们也再努力学习,至少我们这里还未出现类似现象.回复 #1 茉莉花开 的帖子
我们也碰到类似情况,不过我摆明我们的观点,他们好像也就算了。 我也觉得疾控和监督所的检查与我们做的不一至,前两天我们当地疾控来我们医院检查,而且还要采样,我说你们要采样可以,但得等我们环境和物表消毒后,处置前才能采样,但他们说不能等,到了就得采......,真没办法,他们是主管部门,还不能和他们硬顶,他们怎么不按规范办啊!回复 #6 acqrmyy 的帖子
<消毒技术规范>要求消毒后处置前,但是本人有一点疑问,这是否如大家所说能反映环境卫生清洁状况?如在有些医院,采到哪,医护人员手拿一块抹布擦到哪?好象要改的地方很多,比如规范. 感控知识是一样的,关键理解的角度不一样,所以出来的检查的细则就不一样了,一些地方疾控对感控的专业知识还是比较片面的,可能只知道消毒隔离吧.
同感!
同感!我们这儿也是这样!感染委员会与卫生监督所的要求有差别! 我觉得这种情况的原因在于监督人员不具备专业素质,他们有一部分不是学习公共卫生出生,而是其他专业,临时恶补了一下相关知识就出来执法了,比如部队转业的。遇到这种情况我认为可以绕过,和懂业务的沟通,但是前提肯定是你要和监督的这个懂业务的搞好关系,平时要多联系,不要等都出了问题了再来抱福脚 相关的规章制度、标准也要更新! 疾控是业务指导,卫生监督是执法,业务中疾控中心作为感染的业务指导单位,疾控和感染可能存在二家对消毒认识上的不同,需要沟通 感觉是两条线,医院感控得到的信息快、新。而疾控要慢些。能否平行?:o 思想不更新,观念落后是最主要的。 他们应该也有出去学习培训的吧 院感知识范围比较广,它不一定局限在消毒隔离知识上,CDC和卫监所他们没有一种新的理念,根据条款来检查,知识没有更新,希望有关部门把检查的内容统一一下,便于工作的开展。:victory: 疾控是业务指导,卫生监督是执法,业务中疾控中心作为感染的业务指导单位,疾控和感染可能存在二家对消毒认识上的不同,需要沟通,应该更新知识 哪都有滥竽充数的,当你说的理由充足,有据可查时,我想他们不会总装明白,我相信他们也在工作中长知识,不断进步. 1# 茉莉花开
卫监对我院现在是每季检查,每次都持着他们的“本本主义”嚷嚷,:L 唉,从现实到理想,还有着漫长的“持续改进”过程。。。。。。 1# 茉莉花开
你应该帮他培训知识更新一下。:lol :lol
页:
[1]
2