老朽 发表于 2013-11-21 09:01

上级在检查中形式与内容孰轻孰重?

大家都知道,检查是为了促进工作、记录是工作的真是记载、是对工作的文字表述;
大家也知道,形式是内容的载体,失去真实的内容载体就等于零,而没有载体的内容往往是无法存在的。

但是在我们实际工作中,有些必须的记录我们一定要做好、做实,有些可有可无的记录是不是应该简化或去掉。

实际工作中必要的记录:
会议记录、学习记录、检查记录、工作计划与总结等都是必须的,

但有些记录我真不知道该有还是多余的,而且记录项目繁多(时间、地点、编号、型号、操作者、浓度、生产厂家、配制时间等等)。
比如:
1、感染管理科下科室检查不但自己要有记录,被检查科室也要有记录,
2、多重耐药菌患者到医技科室检查后,医技科室要有终末消毒记录,
3、含氯消毒剂每天配制要有记录、监测浓度也要有记录;
4、患者出院终末处理要有记录,
5、每天紫外线灯消毒要有记录、擦拭要有记录、更换还要有记录,
6、每天空气消毒机消毒要有记录、过滤网清洁要有记录,
7、婴儿保温箱清洁消毒要有记录,
8、婴儿沐浴池清洗消毒记录,
9、医疗废物暂存点清洗消毒记录,
10、医疗废物运送工具清洗消毒记录,
............

名目多样,各地不一,
究竟这些该有还是多余?

假如没有这些记录,检查者会质疑你究竟做了没有;
假如你有这些记录,那彼此之间的最起码的信任都没有了,同时也浪费了大家很多宝贵时间。

何况,这些只是我们工作的痕迹,我们应该把有限的精力放到应该做而必须做好的事情上面,才是实实在在的。

究竟我们该有哪些记录,不该有哪些记录?

命若琴弦 发表于 2013-11-21 09:22

其实一看就明白,这些记录就是为了出事时证明自己的清白。

好事多多 发表于 2013-11-21 09:26

深有同感,院感科人员只有2-3人,那些记录需要很多时间,应该把时间还给病人,而不是把时间让给各种形式上的记录。不知道专家们是怎么想的。

星火 发表于 2013-11-21 09:26

中国特色的检查,很难说是非啊。
取消医院行政级别,去行政是医改的根本啊。

娜姆 发表于 2013-11-21 09:29

常规工作的记录要是有记录软件就好,一扫描,一点就记好了就好。。。。。{:1_12:}

草原星空 发表于 2013-11-21 09:30

命若琴弦 发表于 2013-11-21 09:22 static/image/common/back.gif
其实一看就明白,这些记录就是为了出事时证明自己的清白。

为了证明清白,只是一厢情愿,真出了事,谁也证明不了。

精灵鼠 发表于 2013-11-21 10:14

可是记录了就等于真的做了吗?但是不记录什么检查也不行。

lixl62 发表于 2013-11-21 10:15

老师说的太好了,但假如你不记录,检查者会有呢问;况且检查不是一个,有好多检查下来都有可能看院感及科室有关消毒记录

热带雨林2010 发表于 2013-11-21 10:25

有时记录了,真的不一定就做了,可是没有记录任何检查都通不过呀。

康美 发表于 2013-11-21 10:28

很可惜,浪费了宝贵的时间,失去了前进的方向;
院感到底怎么做,到底做什么?还在原地转啊转;
信息化的时代,那些涂在本本上的痕迹,已经失去存在的意义。

建议大家学习一下:http://bbs.sific.com.cn/thread-117231-1-1.html
“开开眼界:国外(感染预防与控制)标准、含义和衡量要素”



沧浪之水 发表于 2013-11-21 10:30

草原星空 发表于 2013-11-21 09:30 static/image/common/back.gif
为了证明清白,只是一厢情愿,真出了事,谁也证明不了。

是有点掩耳盗铃的味道!在落实院感防控工作实践中,我们需要踏踏实实地去做有意义的事情,需要屏弃纯粹应付检查的形式化措施,这也许是我们应该思考探究的一个课题。

yanshu600708 发表于 2013-11-21 10:30

有些记录真是没必要,要想证实消毒室否合格,那么微生物检测是否合格也能证明呀。

lhx 发表于 2013-11-21 10:30

检查、记录都是工作的需要。非典以来,我们医院所做的一切清洁、消毒等日常性工作,都要记录,这确实是为了应付检查,很无奈。

米卢哇321 发表于 2013-11-21 10:38

等级医院评审不是啥都要痕迹吗?强调痕迹痕迹,科室非常反感,{:1_11:}

良龙马 发表于 2013-11-21 10:40

实际工作中必要的记录:会议记录、学习记录、检查记录、工作计划与总结等都是必须的,但有些记录我真不知道该有还是多余的,而且记录项目繁多(时间、地点、编号、型号、操作者、浓度、生产厂家、配制时间等等)。虽然工作记录名目多样,我一是认为不多余!应该有记录。何况,这些只是我们工作的痕迹,我们应该把有限的精力放到应该做而必须做好的事情上面,才是实实在在的。



1559443150 发表于 2013-11-21 11:13

"有时记录了,真的不一定就做了,可是没有记录任何检查都通不过呀。"同意老师的说法。

qcxrmyy 发表于 2013-11-21 11:25

今天看见了老师们发的贴,心情终于好点了。长久以来,临床人员在我们面前抱怨:天天我们都在做清洁、消毒,还要喊我们记录…几十个登记本,病人这么多,我们到底该做什么?   真是到了我们应该思考的一个问题了,这么做有必要吗?

勿忘感控 发表于 2013-11-21 11:27

深有同感。其实真出了事,老朽老师所罗列的那些记录也说明不了太多的问题。本人也经常下去检查,但不会太在意记录,而会随意提问值班人员相关问题,有时同一问题问不同的人员,如果回答是是而非或两者不一,那基本就可以说明平时工作不到位或没有按要求去做;但如果每人回答都准确、清晰流畅,那就说明管理的要求已变成他们工作的习惯和常态。所以说有没有上述记录,不是衡量工作质量的必需资料。

袖珍 发表于 2013-11-21 13:08

真有同感,一些常规性的工作还要天天记录,临床护理人员很反感,加大她们的工作量。

心若向阳 发表于 2013-11-21 13:51

依据,科室的依据院感人的依据,目的各有不同。
页: [1] 2
查看完整版本: 上级在检查中形式与内容孰轻孰重?