合肥“死婴”火化前“复活”,我们该如何思考？
新华社中国网事: 【合肥“死婴”送殡仪馆后“复活”】一名“死婴”从安徽省立儿童医院被送到合肥市殡仪馆等待火化，不料孩子竟发出哭声，随即被送回医院抢救。殡仪馆介绍，婴儿开有死亡证明，若非及时发现，就将被火化。据医院介绍，目前当值医生已被停职查看，当值医院护工被开除辞退，事件原委正在调查。（徐海涛）人民网合肥11月20日电 (记者 周然 常国水)11月20日上午，安徽合肥一名出生仅7天的男婴从安徽省立儿童医院送往合肥市殡仪馆火化。不料，这名男婴被殡仪馆工作人员发现还活着。随后男婴又被送回医院抢救。
20日13时许，人民网安徽频道记者赶到安徽省立儿童医院进行探访。医院工作人员介绍说，被送往殡仪馆的婴儿先前在新生儿内科住院，从殡仪馆回来后仍在新生儿内科作治疗。
记者来到该院新生儿内科采访时，科室工作人员以“不是领导，不知道”、“没到上班时间”为由拒绝透露详情。
据该院一位知情人士透露，男婴是20日上午8时许被送往殡仪馆的，11时许被送回医院。“孩子患有重病，家属放弃治疗了，委托医院处理。”知情人说，现在孩子仍在病房躺着，家属不在身边。
对于男婴“复活”一事，该知情人说，这个过程有个“误差”，孩子还没去世就被送走了。
随后，记者来到合肥殡仪馆，这里的有关负责人介绍说，孩子是在例行检查时被发现还是活着的，随后就被送回医院了。“医院还开具了死亡证明，否则，我们不会接收。”
本帖最后由 青木 于 2013-11-20 21:45 编辑
对死亡的判定太草率了，缺乏职业操守。
医师有判定病人是否死亡的资格，只由一个人判定难免会有失误的时候，建议今后对死亡的判定应有两位医师签字认可，其中最少有一名是中级职称以上级别的医务人员，对于没有中级职称的医疗机构就同法人签字认可。
青木 发表于 2013-11-20 21:38 static/image/common/back.gif
对死亡的判定太草率了，缺乏职业操守。
医师有判定病人是否死亡的资格，只由一个人判定难免会有失误的时候 ...
是呀，这个医生太不负责任了，在现在医患紧张的时期，会加剧恶化的程度，再加上媒体的宣传，医院更加难了。杯具呀杯具！ {:1_5:}{:1_5:}{:1_5:}{:1_5:}{:1_5:}{:1_5:}{:1_4:}{:1_4:}{:1_4:}{:1_4:}{:1_4:} 什么世道啊,这社会无奇不有!更是人类的悲哀!医学的严谨性在哪? 医生和护士的处理差别蛮大的，一个开除，一个停职查看，貌似医生的责任更大点，难道是命不同？
又是一起不该发生的事情！{:1_10:} 在我们的队伍中，确实存在很少一部分缺乏医德的人，需要整顿，严惩不贷。{:1_5:} 不容有失、人命关天呀！{:1_5:}
{:1_17:} 典型的工作不严谨。哎，如何拯救如此医生？ 确实存在一部分缺乏医德的工作不严谨的人，问责处理。{:1_5:} 怎么会这样，不该发生的，让人不能理解。。。。。。 吸取教训，明晰工作流程是必须的。 医生太缺乏道德了，这样的事情如果不发生打医，骂医，杀医事件才怪呢？肿么了这是。医生，护士的处理结果不同，什么依据？死亡证明是医生开的，护士无责。院长也逃不了责任，太无耻了 极少数人的医德问题，有给医院抹黑了！可恶呀！ 太不可思议了，有生命的孩子怎会遭遇如此待遇，生命可贵何在？医者仁心何在？ 本帖最后由 小雨点儿 于 2013-11-22 09:22 编辑
医生停职检查就完了？社会影响太大了！本来老百姓对医护人员就很敌视了，还雪上加霜，开除公职都嫌轻了点儿，出现这么低级的错误，永久吊销执业医师执照都不过分，这不仅仅是一个医院的问题，是整个社会如何看待医疗系统的问题。 198607 发表于 2013-11-21 08:19 static/image/common/back.gif
极少数人的医德问题，有给医院抹黑了！可恶呀！
这个医生太不负责任了，在现在医患紧张的时期，会加剧恶化的程度. 香山朗月 发表于 2013-11-21 07:35 static/image/common/back.gif
典型的工作不严谨。哎，如何拯救如此医生？
老师说的对，我们的队伍，需要整顿，严惩不贷。 怎么会发生此类事情，医生的工作也太不严谨了。