关于紫外线消毒登记本从1000小时往下写记录时间，各位老师遇到过吗？
本帖最后由 谷子 于 2013-10-25 17:14 编辑今天看一个医院的紫外线登记本，护理部要求书写从1000小时往下写记录时间，而不是从1小时写，没遇到过这种情况，各位老师有遇到过吗？简单的问题复杂化 我们是院感科规定紫外线登记本的记录，应是从1小时开始往上记录并监测强度，低于70就必须更换。 我们医院是控感科设计的紫外线消毒登记本，从1小时开始往上记录。每半年监测一次强度，低于70就必须更换；还有就是科室记录，累计时间超过1000个小时，给我们控感科打电话，我们会有专人去监测，低于70就必须更换。 我们医院也是从1小时开始计时，到1000的时候就更换了，这个东西有的医院严格有的松一些，但是记录本是必须要有的，检查主要查记录。 怎样记录有规定吗？记录时间主要是记录紫外线寿命的，怎样记都行吧。 新灯管应该从1小时开始累加使用时间，但是使用时限要根据厂家说明书，有的灯管可使用5000小时。 我们是从1小时开始记的，有的用不到1000小时就要换了，看监测吧 新灯管是从1小时开始记录累计时间，记录本是必须要有的。 紫外线只要监测辐照强度合格，为什么不能从1000小时往下写记录时间呢？
紫外线的消毒效果是拿辐照强度来衡量的，而并非单纯以累计时间来计算。 工作便利，形成的习惯吧。 我们是从1000小时开始递减记录的。 怎样都行主要体现累计时间就可。 工作方法问题，只要不违反原则就行，这样写是不是就严格按照1000个小时使用了呢？如果超过1000小时幅照强度还是70以上，还是从1000小时递减吗？ 路过学习了 谢谢了 {:1_1:} 路过学习了 谢谢了 菁菁爱茁茁 发表于 2013-10-22 11:04
我们医院是控感科设计的紫外线消毒登记本，从1小时开始往上记录。每半年监测一次强度，低于70就必须更换； ...
不低于70的监测强度也要换吧？我们换的。 谷子 发表于 2013-10-25 17:13
工作方法问题，只要不违反原则就行，这样写是不是就严格按照1000个小时使用了呢？如果超过1000小时幅照强度 ...
我也觉得这种方法挺好的。对于累计时间的效期有提醒作用。 禅静思语 发表于 2013-10-22 11:46
紫外线只要监测辐照强度合格，为什么不能从1000小时往下写记录时间呢？
紫外线的消毒效果是拿辐照强度来衡 ...
赞同！{:1_1:}各种产品说明使用时间也不同，所以不要以时间判断。
页:
[1]