鬼才 发表于 2013-10-19 13:03

现在各位对感控的监测数据进行了统计学分析吗？

感控监测是感控中的一项重要工作，一般来说，我们通过感控监测能知道目前所在医院的医院感染基本情况，大家几乎每天都在采集这些数据。然而，大家对这些所采集的各种数据进行了统计学分析吗？是否真正从这些数据中，通过统计学检验发现问题呢？目前有许多医院感染是潜在性的，不对监测数据进行统计学分析，是无法发现这些潜在性的问题的。然而，据我了解，现在绝大部分医院都没有对这些数据进行统计学分析，请问这样的感控监测又有何意义呢？这是不是在浪费人力资源？
做为一名感控人员，不懂得统计学知识，算不算合格的感控人员？这样的感控人员是不是在混日子？

鬼才 发表于 2013-10-19 13:07

感控工作是要用正确的数据说话的，没有正确的统计数据，如何去衡量一名感控人员的工作成绩!
有人会说，统计学很难学。我认为吃饭也很难。统计工作应是感控人员的一项基本工作。

王凤兰1 发表于 2013-10-19 14:14

有感控监测的具体表格吗？

常回家看看208 发表于 2013-10-19 15:16

“做为一名感控人员，不懂得统计学知识，算不算合格的感控人员？这样的感控人员是不是在混日子？”。尺有所长，寸有所短，院感涉及的知识广需要不断的学习，但不懂统计学就是混日子，不能认同！

zym2010 发表于 2013-10-19 15:35

的确，统计学不得不学，但我也不认同。基层医院感控人员是万金油，不单独只干院感，要学习 的知识又太多，何况每天疲于奔命的加班，学习的时间太少太少了，谁又能体谅体谅她们呢？

鬼才 发表于 2013-10-19 16:12

zym2010 发表于 2013-10-19 15:35 static/image/common/back.gif
的确，统计学不得不学，但我也不认同。基层医院感控人员是万金油，不单独只干院感，要学习 的知识又太多，何 ...

的确是这种情况。但我们必须学会做重要而不紧急的事。每天加班做的事是不是重要呢？我们的工作有必要每天围着评审等事情转吗？如果是这样，你每天的工作会做不完的，而你的专业素养不会有提高的，这种工作方式必须改变，否则，你的工作是事倍功半的。做工作要学会巧干，如何去“巧”，这需要知识的更新，从知识中去寻找巧干的办法。
当然现在一些医院感控人员太少，这是个问题。可以说目前绝大部分医院的感控人员与实际工作相比，是太少了，这个问题需要得到解决。

鬼才 发表于 2013-10-19 16:17

zym2010 发表于 2013-10-19 15:35 static/image/common/back.gif
的确，统计学不得不学，但我也不认同。基层医院感控人员是万金油，不单独只干院感，要学习 的知识又太多，何 ...

为什么要成为万金油？现在不提倡做万金油，而提倡专业要精。作为一名感控人员，就要有终身学习的理念。
每天加班有必要吗？感控科有多少事需要加班？为评审做资料，是我们感控人员的正当工作吗？我不这样认为。

鬼才 发表于 2013-10-19 16:24

常回家看看208 发表于 2013-10-19 15:16 static/image/common/back.gif
“做为一名感控人员，不懂得统计学知识，算不算合格的感控人员？这样的感控人员是不是在混日子？”。尺有所 ...

这个观点，是存在争鸣的？我的观点不一定正确。凡事是否正确需通过实践检验。
有些对工作是应付式的，而有些人对工作是敬业的。选择哪种，选取于自己。现在社会上存在各种思潮，我的思考也许对你来说是错误的，不可认同。但并不表明我的这一观点就是错误。一种思考、一种观点的对与错，只能用时间来检验。

利剑 发表于 2013-10-19 16:31

ysxhk 发表于 2013-10-19 16:40

我们是一个月对所有的院感监测的数据进行一些简单的分析统计，横向纵向比较一下，一个是数据本身存在问题，详细的检验就没有做。如果有好的例子可以分享一下，哪怕是简单的几个数据的统计分析或检验都可以，共同学习

鬼才 发表于 2013-10-19 17:21

利剑 发表于 2013-10-19 16:31 static/image/common/back.gif
的确，院感管理需要掌握的知识面太广，流行病学、临床微生物学、统计学院感诊断等等，达到每门都精通的确很 ...

呵呵，不要求精通，但在实际工作中要会应用这些知识。这些感控的基础知识，必须掌握。

鬼才 发表于 2013-10-19 17:26

ysxhk 发表于 2013-10-19 16:40 static/image/common/back.gif
我们是一个月对所有的院感监测的数据进行一些简单的分析统计，横向纵向比较一下，一个是数据本身存在问题， ...

好的例子在SIFIC文库的文献中有许多，特别是老外的文献。认真学学这些文献会受益菲浅的。但学习案例的基础是首先要掌握流行病学和统计学的基本原理。如果不掌握基本原理，再好的案例也是没有用的。

利剑 发表于 2013-10-19 18:36

宁静168 发表于 2013-10-19 19:09

      版主请不要一闷棍打倒一大片热爱感控事业的敬业者，医院感染这个学科起步晚，医院感染管理发展是动态管理，管理水平确实有待逐步提高。250张床配置一名感控专职人员，很多基层医院一名感控人员，承单着管理整个医院的管理责任，人员配比不合理，是很多医院存在的问题。目前监测、上报数据很多，迫使我们这些门外汉学习统计学、强化诊断学，我们已经很尽力了，现在的医院感染管理科的工作量跟10年是无法对比的，人员的配比的规定为何还不改呢？院感这碗饭已经越来越难吃了{:1_248:}

鬼才 发表于 2013-10-19 19:45

宁静168 发表于 2013-10-19 19:09 static/image/common/back.gif
版主请不要一闷棍打倒一大片热爱感控事业的敬业者，医院感染这个学科起步晚，医院感染管理发展是动态 ...

呵呵，我不是想打倒大家，而是目前的感控工作对我们提出了新的要求，我们如何去适应新形势的需要，我们在工作中要有新的思考，靠吃老本是过不了日子的。的确院感这碗饭已经越来越难吃了。门外汉是做不好感控工作的。要真正做好感控工作，首先我们的腰杆子要起来，打铁还需自身硬。人员配备是存在不合理的现象，这需要顶层设计解决。医院感染学科是起步晚，但现在是奋起直追的时候了，大家应该有所觉悟。

热带雨林2010 发表于 2013-10-19 20:30

感控工作涉及的面太宽了，需要学习的东西也很多，当然感控工作离不开统计，统计数据也是掌握我们感控工作做得如何的一个证据，但是要求每个人都精通统计学也很困难，那么在我们科室要人时就可以考虑有选择的要（我们不懂可以要懂得统计的）。

宁静168 发表于 2013-10-19 20:38

本帖最后由 宁静168 于 2013-10-19 21:23 编辑

鬼才 发表于 2013-10-19 19:45 http://bbs.sific.com.cn/static/image/common/back.gif
呵呵，我不是想打倒大家，而是目前的感控工作对我们提出了新的要求，我们如何去适应新形势的需要，我们在 ...

       感控的理念最应该灌输到我们每一家医院的顶层，加强医院法人有关医院感染理念强制性的培训，也更有利于中国医院感染工作的开展。院感人伤不起了，如果连最起码的工作***都没了，那就真成了混饭者了{:1_10:}

MZYGMAYING 发表于 2013-10-19 20:45

感控真的很难，的确都很用心了，统计学真的最重要吗？那其他的呢？

msbluedream 发表于 2013-10-19 21:15

数据的统计分析对院感的确很重要，没有时间学习只是给自己找借口而已，真要学怎么都会挤出时间的。

鬼才 发表于 2013-10-19 21:20

MZYGMAYING 发表于 2013-10-19 20:45 static/image/common/back.gif
感控真的很难，的确都很用心了，统计学真的最重要吗？那其他的呢？

不是统计学重要不重要，而是我们的感控监测数据需不需要统计？这个问题大家可以开展讨论。
页: [1] 2
查看完整版本: 现在各位对感控的监测数据进行了统计学分析吗？