疾控部门有他们的监测职责规范，不应由医院主动要求和收费。医院按相关规范要求做好自己的监测即可。
不知国家卫生部对疾控中心的抽样监测收费的问题有无明文规定，如有更好，如无的话他们就属于乱收费了。因我们这里疾控中心每年的监测也是要收费的，所以想知道他们的收费是否合理？是否有依据？
希望有部门规范一下，既然他们有专门的监测经费，为什么还要收我们的钱呢？
我院也是每年接受两次疾控中心的检测，均收费。而且不合格的话还要复检，复检时还要收费。个人认为只要微生物实验室，或者是细菌室通过评审验收就可以开展此项监测工作。
疾控部门每年两次对我院进行检测，均收费，已持续多年。这笔费用呢还比较高，但是他们出报告不及时，有时报告不知交给了谁，我们白忙一阵，没有数据，出钱、出力，最后白查了，即使有报告，也不是一目了然的人性报告
本市疾控部门每年两次对我院进行检测，大市一年至少一次，均收费，已持续多年。还以为是应该交的这笔费用呢，而且费用还不低，还说要涨价。
医疗机构自行做重点部门环境卫生学及消毒灭菌效果，只要医院有条件（微生物实验室），就可以自行监测，不需要第三方监测，第三方监测只适用于卫生监督执法检查时或者是医疗机构没有条件（没有微生物室）时。如果按照你们卫监局的逻辑，那么是不是所有消毒药械一次性医疗用品、医疗器械、药品等生产厂家的的产品质量检测也需要每批次请第三方来进行呢？
他们检测根本起不到监督得作用。还不如医院自己做好日常监测就好。而且还收费。{:1_5:}
我们是二级医院，常每年有一次上一级卫监及CDC联合进行监测，费用都是几千元，所以有条件监测单位就非常有抵触。
我们这里是每年有CDC来监测1-2次，监测时候有卫生监督所的人陪同一起来的，都是需要医院付费的。非常贵！
院感监测是假，收费是真。
仅靠每年CDC每年一次的抽检来监测医院的环境微生物情况，肯定不行。以前CDC也来院抽检过，要求交费的，我们没有给交，今年就没有了。当然欢迎CDC来免费抽检，如果免费，频次多一点也无妨
现操作常规是提前通知被检单位抽查的具体时间，所以更不具有监督检查的作用。
我们是二级医院，每年CDC有两次的常规监测，均收费，也持续几年了。
小小萤火虫 发表于 2013-10-21 23:45 static/image/common/back.gif
现操作常规是提前通知被检单位抽查的具体时间，所以更不具有监督检查的作用。
如果不通知，那么便是随机采样，可是随机采样是没有判定标准的，不合格的话医院不断复查！甚至罚款。但如果通知了，检查好像没多大意义，如果是内部自己随机采样，作为对临床的提醒，那么意义是否又不一样了。
CDC每年要来两次监测两次，不是免费，价格不菲呢！
我觉得外部监督还是需要的，避免有些单位将本项工作变成形式而没有具体落实，次数当然不宜过多，一到两年一次足矣，费用当然应该由上级专项经费支出，不应该由医院付费
我们每年接受疾控监督所一起来院各种监测，没有收费的。
我们在这里也要来监测，而且收费特别高，我们都在抵制。
我们每半年一次，请疾控过来坐监测，但是监测费可不便宜哦