星火 发表于 2013-10-15 11:36

看到“禁止艾滋患者入公共浴室”新闻,想起感控人怎么理解?

@哈佛麻医
看到“禁止艾滋患者入公共浴室”新闻,想起一病人。此人系墨西哥移民,患结核,且对常用几种抗结核药物都耐药,只好启用旁门药系,予以四联抗结核治疗。为防止此超级结核菌传播,规定他单独居住,出门必须戴口罩。但他屡次犯规,不配合治疗,最终被投入监狱1年,予以隔离/强制治疗。

星火 发表于 2013-10-15 11:37

本帖最后由 小点点 于 2013-10-15 11:40 编辑

我们现在总在讲询证医学,我们采取的措施应该有科学依据。对于另外的传染病,比如结合(结核),因为是通过空气传播的,极大的危害周围人的安全,隔离是完全必要和必须的。Evidence-based practice 应该分情况处理。所以如果换成结核病人,我双手赞成隔离。@哈佛麻医 @医疗圈那点事 @健康界网站
◆◆@天堂小鱼_
艾滋病人是否可以进入公共浴室?很多人对艾滋病有非常恐惧的心理。究竟艾滋病毒会不会通过水来传播?艾滋病人是否应该禁止进入公共浴室?纽约卫生部的网页上我们可以找到很明确的答案:不会,因为艾滋病毒没有办法在热水池或游泳池中生存。http://t.cn/zRtiGiu

星火 发表于 2013-10-15 11:38

本帖最后由 星火 于 2013-10-15 11:41 编辑

SIFIC星火:
澡堂传播哪些疾病?艾滋病传播吗?需要科学的信息。
微问助手:来自【微问】的热心网友 郑州葆治门诊前列腺炎专科 回答了您的问题,进来看看Ta说了啥 http://t.cn/zRtX7zG 如果对答案满意,记得点击“好评”哦!

星火 发表于 2013-10-15 11:39

@医院观察
【禁止艾滋病进公共浴室被指不科学且无法操作】新的《沐浴业管理办法》,因要求沐浴场所在显著位置设置性病、艾滋病禁入标志。疾控中心吴尊友表示,艾滋病和性病不通过皮肤接触传播,只通过性、血液和母婴三种方式传播。在公共浴室可能相互接触到的尿液汗液中并不含艾滋病毒 http://t.cn/zRtIPwT

吴晓梅 发表于 2013-10-15 11:53

这是拍脑袋想出来的。
1、艾滋病和性病不通过皮肤接触传播,只通过性、血液和母婴三种方式传播。
2、艾滋病患者是严格保密的,谁知道哪个去洗澡的有艾滋病。

rongronggu2005 发表于 2013-10-15 13:22

我也觉得这个规定很奇怪,不好执行吧

快乐 发表于 2013-10-15 14:06

往往有那些拍脑袋想出来的管理办法,真是为难执行者!

星火 发表于 2013-10-15 15:05

快乐 发表于 2013-10-15 14:06 static/image/common/back.gif
往往有那些拍脑袋想出来的管理办法,真是为难执行者!

成都全搜索新闻网:不仅如此,公众对艾滋携带者的恐惧也是现实存在的,媒体尽可指责这种恐惧的不理性部分,但是面对这种不理性,社会应该承认其存在,同时努力加强科普宣传。而不是强行以"政治正确"的姿态去纠正或忽视,告诉大家你们错了你们不懂你们不正确,你们必须按我说的正确办法来。

星火 发表于 2013-10-15 15:38

rongronggu2005 发表于 2013-10-15 13:22 static/image/common/back.gif
我也觉得这个规定很奇怪,不好执行吧

【新京报:禁止艾滋患者进浴场,是在加重歧视】国务院法制办就《沐浴业管理办法》征求意见。该办法拟规定,沐浴场所应在显著位置设立禁止性病、艾滋病患者入浴的警示标志。很显然,这是一个违法,违背科学常识,公然歧视艾滋病患者的规定。政府部门不能为艾滋歧视火上浇油。http://t.cn/zRtIvu8

星火 发表于 2013-10-15 15:45

rongronggu2005 发表于 2013-10-15 13:22 static/image/common/back.gif
我也觉得这个规定很奇怪,不好执行吧

央视新闻:【中国拟禁止艾滋病人进入公共浴室引争议】商务部起草的《沐浴业管理办法》试图将所有性病、艾滋病患者杜绝在公共浴室门外。有人赞同,有人反对。知名艾滋病专家张北川说,科研表明,公共浴室的水绝对不可能传播艾滋病,此项规定不合适,会强化公众对艾滋病的恐惧和歧视。http://t.cn/zRt2L5s

二道桥的羊肉串 发表于 2013-10-15 16:37

本帖最后由 扬帆启航 于 2013-10-15 16:39 编辑

星火 发表于 2013-10-15 15:45 http://bbs.sific.com.cn/static/image/common/back.gif
央视新闻:【中国拟禁止艾滋病人进入公共浴室引争议】商务部起草的《沐浴业管理办法》试图将所有性病、艾 ...

由星火斑斑想到了另一个铭感话题,患有艾滋病的医护人员能为病人致病么?
个人认为能,你认为呢?理由
我的理由是不能在高危风险的部门,如手术室等,其他部门可以

星火 发表于 2013-10-15 16:48

扬帆启航 发表于 2013-10-15 16:37 static/image/common/back.gif
由星火斑斑想到了另一个铭感话题,患有艾滋病的医护人员能为病人致病么?
个人认为能,你认为呢?理由 ...

包括患传染性血液传播的医生,不能干高危科室。预防为主,虽然不能歧视,但为了患者安全。

星火 发表于 2013-10-16 11:23

SIFIC-医院感染官网
科学预防艾滋病任重而道远!期盼社会正确认知艾滋病。sh
◆◆@SIFIC感染呼吸胡必杰
#科学预防艾滋病,任重道远:有感于《沐浴业管理办法》(征求意见稿)#10月12日,中国商务部起草的《沐浴业管理办法》正试图将所有性病、艾滋病患者杜绝在公共浴室门外。专家指出,此办法,既无科学性,也无可操作性。只能起到反作用,传播错误的艾滋病预防知识!http://t.cn/zRt5g2Y

星火 发表于 2013-10-16 12:48

rongronggu2005 发表于 2013-10-15 13:22 static/image/common/back.gif
我也觉得这个规定很奇怪,不好执行吧

医学界网站
【艾滋病人不许进入公共澡堂?商务部回应:拟邀专家进行论证】10月12日,中国商务部起草的《沐浴业管理办法》试图将所有性病、艾滋病患者杜绝在公共浴室门外。该意见稿立即引发业内人士和公众支持或反对的热议。商务部官员回应:将对反馈进行汇总,并拟邀专家对意见进行论证。http://t.cn/zRcMk9g

星火 发表于 2013-10-17 17:07

扬帆启航 发表于 2013-10-15 16:37 static/image/common/back.gif
由星火斑斑想到了另一个铭感话题,患有艾滋病的医护人员能为病人致病么?
个人认为能,你认为呢?理由 ...

新华视点
【商务部回应“公共浴室艾滋病人禁入”:论证基础上修改完善】近日,商务部制订的《沐浴业管理办法(征求意见稿)》中关于“公共浴室要设置禁止艾滋病人入浴的标志”的条款引热议。商务部新闻发言人沈丹阳17日回应称,商务部将组织专家对相关内容的合法性、科学性和合理性开展研究论证,修改完善。
页: [1]
查看完整版本: 看到“禁止艾滋患者入公共浴室”新闻,想起感控人怎么理解?