乔-乔 发表于 2013-10-15 09:01

血培养—感染诊断“金标准”,发烧感染切莫滥用抗生素

本帖最后由 乔-乔 于 2013-10-26 12:04 编辑



      一个个长相丑陋的细菌都被迫携带着身份标识,它们的姓名和脾性都一览无余;一位穿着白大褂的勇士则根据这些标识,从容不迫地将病原菌一一消灭。这幅画是10岁的小朋友专门为帮助他战胜持续发烧的医生所画,感谢医生使他来得及参加音乐夏令营,与来自全国各地的小乐手进行交流。这位小朋友暑期前持续发烧两周,使用了多种抗菌药物,始终无法退烧,直到医生通过“血培养”明确了病菌,才迅速控制感染病情,圆梦今夏。  “引起血流感染的病原微生物多种多样,能够抑制它们的抗生素也千差万别。因此,只有先充分认清病源,才能实现针对性用药,确保迅速、高效地赢得与病原菌之间的‘攻防战’”,北京协和医院科研处处长、北京协和医院抗菌药物管理委员会副主任马小军表示,“而要想真正掌握病原微生物的情况,目前国际通行的诊断血流感染的金标准就是‘血培养’”。  知己知彼,百战百胜  健康人的血液中是没有细菌的,而一旦血流感染了细菌,就可能出现发烧或体温过低、呼吸加快、血压过高或过低、白细胞数量增多或减少等症状,甚至引起休克、死亡。为了确诊,血流是否被感染、被何种细菌感染,就需要进行血培养检测。  血培养的具体做法是,将采集到的血液注入血培养瓶内,再放入专业的血培养设备,在适宜的温度及湿度下进行孵育,设备会实时检测,如果检测到细菌生长,就会发出阳性报告。现在最新的血培养技术采用全自动荧光检测,培养瓶时刻处于检测状态,如果规范送检血培养标本,99%的细菌会在12到36小时里面被检出,对于制定后续临床治疗方案极具价值。与此同时,近年来,还出现了能够中和抗生素的树脂培养瓶,即便患者采血前已经使用了抗生素,其对实验结果的影响也能够被有效清除,提供迅速、准确的检测结果。  开展血培养检测益处很多。首先,血培养能够帮助医生查病因,找到血液中存在的细菌种类,明确诊断;其次,有助于正确用药,针对细菌进行抗生素敏感实验,明确什么才是真正有效的治疗药物,对原有的经验性治疗进行修正,避免无效治疗;再次,节省费用,由于针对性使用抗生素,药到病除,缩短了整个治疗时间,减少了病人的痛苦,把治疗费用降到最低,患者也能获得更好的预后。  北京协和医院检验科主任徐英春教授表示:“合理使用抗生素,最大程度减少细菌耐药。‘送对标本用对药’是我们实现这一目标的根本原则。知己知彼,百战百胜,通过送检血培养寻找病原菌,是获得准确药物敏感性结果的基础与前提。根据药敏结果,对经验性的治疗方案进行修正,对患者实施降阶治疗,才能有效减低细菌耐药的风险。这不单是对患者本人负责,更是对整个社会负责”。  规范标准,刻不容缓  近年来,我国充分意识到血培养的重要性。2012年,卫生部颁布了《临床微生物实验室血培养操作规范》行业标准,各省份也都相继颁布了《血培养的指导原则》,对血培养操作的各个环节,包括血标本的采集和运送、标本验收、实验室检查、结果报告等等,进行了明确的指导说明,极大地促进了血培养在全国范围内的普及。但是,由于起步晚、底子薄,我国血培养的应用尚待进一步推广和规范。  首先,我国血培养的送检意识仍需进一步加强。在世界上血培养开展较好的医院,门诊怀疑患者血流感染时,做血培养的比率非常高,而我国的血培养85%在病房的住院病人,15%在急诊病人,门诊的血培养率非常低,门诊血培养送检意识亟待提高。  此外,ICU、血液科、呼吸科、外科、肿瘤科等科室均有较高的血流感染发生率,各科室均应提升关于血培养的送检意识,这对指导后续治疗极具意义。  其次,我国血培养的操作规范尚待进一步提高。按照规范要求,只要怀疑血流感染就应该送检血培养。但目前,我们还没能很好的落实这一点。在世界一流的拥有2,000张病床的医院,每个月送检的血培养平均超过10,000瓶,而我国同等大小的三甲医院,每月送检的血培养一般在1,000瓶左右,但使用的抗生素却比国外多得多。  此外,按照规范要求,成 人进行血培养一次要采集2-3套,也就是4-6瓶,而国内大部分医院还是仅采集1套甚至1瓶。研究显示,对于血流感染,只采一套血培养阳性率仅为65%、两套为80%、三套可以达到96%,所以,要想获得较高的阳性检出率,就需要送检多套血培养,这是科学的要求。其实,对于成 人血培养总血量40-60ml可以使阳性率接近最大值,而这一血量仅占正常成人(60公斤)血量的1/100,所以一般不会对患者的健康造成损害。相反,不足量的采血,会使血培养检出率下降,甚至失去意义。同时,通过规范的血培养检测找到真正的病原菌,使患者可以不必使用昂贵的广谱抗生素,避免盲目、过度治疗,有效地缩短住院时间,反而会减少总体的治疗费用。因此,患者应提高血培养的依从性,积极配合医生开展科学规范的血培养检测。  熟练掌握血培养这一“金标准”,漂亮赢得抗血流感染这场“攻防战”,已经成为国内医学专家的广泛共识,并越来越多地得到大力呼吁与推广。

星火 发表于 2013-10-15 09:10

已经应用抗菌药物的患者,如何采集血培养?

平淡如水 发表于 2013-10-15 09:11

下载学习 谢谢老师 受益匪浅

禅静思语 发表于 2013-10-15 09:23

星火 发表于 2013-10-15 09:10 static/image/common/back.gif
已经应用抗菌药物的患者,如何采集血培养?

能否在下一次使用抗菌药之前采?

muniuxing 发表于 2013-10-15 09:37

我们只有ICU和心脏外科做的还行。其他科室不重视血培养。

baihehua 发表于 2013-10-15 09:39

谢谢版主提供的好资料,应向临床医务人员进行培训,提高意识。

吴晓梅 发表于 2013-10-15 09:54

我们医院也只能在ICU做到规范,其他普通科室不行,我们的患者大都是农村的,无法接受做一次血培养要抽4瓶血。

命运 发表于 2013-10-15 10:35

我们医院都只抽一瓶,阳性率很低,病人大多不愿意抽,

xywjx 发表于 2013-10-15 11:02

是的,临床微生物标本送检率较低,且标本中痰标本占50-60%,2013年抗菌药物专项整治方案首次提出增加血标本等无菌体液的送检率,临床标本的正确采集是当前提高标本质量的重要一环节。

鬼才 发表于 2013-10-15 11:20

由于种种原因,目前我国许多医院不能按规范要求进行血培养。这一问题值得重视。

BAIYU 发表于 2013-10-15 11:30

我院也是只采集一次标本,应该组织医务人员认真学习。

月光依旧 发表于 2013-10-15 12:48

学习了!感谢老师分享!
请问老师“一个个长相丑陋的细菌都被迫携带着身份标识,它们的姓名和脾性都一览无余;一位穿着白大褂的勇士则根据这些标识,从容不迫地将病原菌一一消灭。这幅画是10岁的小朋友专门为帮助他战胜持续发烧的医生所画”这幅画有吗?很有意义!

踏雪无痕 发表于 2013-10-17 12:37

谢谢老师,下载学习了。我们现在采集2瓶,即双侧单瓶。双侧双瓶临床上说病人不愿意抽血。

神通广大 发表于 2013-10-18 22:26

这几年来,我们也一直努力试图进一步加强规范血培养的措施,可是似乎收效不大,究其原因:有医师的原因、护士的原因、病人的原因也有实验室的原因,看了楼主的这个帖子得到了一些启发,下一步考虑加强规范血培养的宣传力度,希望能达到期望值。感谢乔乔老师的分享!我将转发此文到内网和Q群咯,不会侵犯版权吧?{:1_12:}

婉若秋水 发表于 2013-10-18 22:34

深入浅出的好文章,也可以称为科普。

大漠驼铃声 发表于 2013-10-18 22:37

血培养的规范化操作还需要更多的强化和沟通,好多医院执行都不规范,总有好多不如人意的地方,但我们相信这是金标准,还在继续努力。

华道方 发表于 2013-10-18 23:18

用2-3套培养基要多少成本啊?在基层要考虑经济承受能力啊.

好杜有度 发表于 2013-10-20 09:03

在基层医院,看似简单的问题,执行却很难,除了医务人员的意识,还有硬件设施以及人员业务素质等等,都急待提高,宣传的工作一直在做,但效果不如意,抗菌药物管理感控科只有协助工作,总之基层很难。。。。

谷子 发表于 2013-10-22 10:36

加强临床科室的血培养任重而道远,今天刚从ICU回来,医生就反复强调患者发热,但是做了痰培养痰涂片都没找到细菌,不知道感染灶在哪,我说了一句,发热病人就做血培养啊,如梦初醒,马上抽血!{:1_11:}

二进制 发表于 2013-11-13 05:24

txyy_ygk 发表于 2013-10-15 09:54 static/image/common/back.gif
我们医院也只能在ICU做到规范,其他普通科室不行,我们的患者大都是农村的,无法接受做一次血培养要抽4瓶血 ...

此乃传统观念根深蒂固及科普教育欠缺所然。须则同言“血”之物,但,西医与中医述及之功能存出入,不能一概而论。患者从中医角度认为血之物,失去不得,故“无法接受做一次血培养要抽4瓶血”之多;而西医则认为即使不抽出,亦新陈换代更替着。{:1_12:}{:1_9:}{:1_17:}
页: [1] 2
查看完整版本: 血培养—感染诊断“金标准”,发烧感染切莫滥用抗生素