过渡输液漫画
“危险的”医疗输液
一位在澳大利亚的友人曾经向记者表示，在她所在的城市基本上很少在医院看到输液的情况，顶多医生会对症开些西药，并且在开药的同时不少医生也不主张病人过多服用药物。
而这一切都源于输液相比口服药物有着相当程度的危险性。
据中国安全注射联盟的统计数据显示，我国每年因不安全注射导致死亡的人数在39万以上，其中，每年约有20万人死于药物不良反应，保守估计，每年我国最少有10万人在输液后丧命。
有业内人士曾经发文指出，“由于涉及直接入血的侵入性操作，输液与口服药物相比更难有挽回的余地，在出现差错的时候也会有更大的危险。如果输液所用的药品存在质量问题，会比口服药物更容易给患者带来伤害。”
不仅仅如此，在上述业内人士看来，假设药品完全不出现质量问题，输液依然比口服更容易出错。因为，与口服药相比，输液的准备过程更加复杂，不仅要从药房发出正确的药品，通常还要进行药液的配制，输液时护士也会有更多的操作步骤。尽管医务人员会谨慎地核对每一个步骤，但随着步骤的增加，出现医疗差错的风险也会随之累积。
输液医疗的危害还在于长期使用带来的恶性后果。
“如果过度输液,没有被杀死的病菌很容易自发成为。”山东大学齐鲁儿童医院检验科主任张乐海此前在接受媒体采访时指出,即使病菌耐药性突变率很小,且不会致病,但由于长期隐藏在体内,将产生更大的抗药性，长此以往输液治疗可能对于过度输液的病人来说疗效甚微。
张乐海认为,当新抗生素研发速度赶不上耐药性细菌的繁殖速度时,“重症感染无药可用”将不再是遥远的威胁。
事实上，目前医疗输液在国外采用的频率都要远远小于国内的医院。 赞同吃药治得好的不打针，打针治得好的不输液。 这种观念已经改变，从家人做起，再宣传到朋友、同学，尽量用吃药的方式解决常见疾病，现在采用输液的看病的少多了。 醒醒吧大家：过度输液等于死亡。 过度输液等于死亡，这个提法很现实。 个人力量不竟有限，媒体力量才是无穷。{:1_12:}{:1_9:}{:1_17:} 赞同吃药治得好的不打针，打针治得好的不输液。 输液弊大于利，用药须谨慎。 同意观念已经改变，从自己做起，再宣传到朋友、同学，尽量用吃药的方式解决常见疾病。 支持大家的做法！从身边做起。 目前医疗输液在国外采用的频率都要远远小于国内的医院。国内很多医院的输液室更像集市或者菜市场。 很多医务人员都不能做到{:1_10:} 用药原则在我们上学时就已铭记在心，我们刚参加工作时病房每天肌肉注射的病人要有20-30人，门诊注射室每天有几百人接受肌肉注射治疗，现在病房鲜有注射为主的治疗，只要住院了就输液，不然病人也不干，门诊注射室更是已经取消。 支持大家的做法！从身边做起。赞同吃药治得好的不打针，打针治得好的不输液。
赞同 输液大厅的爆满令人震惊，应该引起全社会特别是医院的重视了。过度医疗百害而无一利啊。 问题是现在的病人有时候你不打针他都觉得你不重视，我就经常碰到这种情况。 赞同大家的做法！
但是现实是：比如一个病人来了，感冒，要求输液，认为输液后感冒好得快，医生说：感冒没有发烧用不着输液用不着抗菌素，多喝水多休息。病人生气了，吵，闹，一会，换个医生继续要求输液用抗菌素。