yyf2010 发表于 2013-9-13 19:03

细菌在膀胱尿中久了易死亡，对吗？

如题，请教各位老师，谢谢。

美好的家园 发表于 2013-9-13 19:42

细菌在膀胱尿中久了易死忘？憋尿？不知你是表达什么意思？

veryoldman 发表于 2013-9-13 20:20

这观点倒是蛮新颖的，为治疗急性细菌性膀胱炎提供了新的思路：不必打针吃药，憋尿，把细菌憋死！

cjl燕子 发表于 2013-9-13 20:31

哪里看到的这个说法？还真的蛮新颖的，不只是否？期待答案。

yyf2010 发表于 2013-9-13 20:49

美好的家园 发表于 2013-9-13 19:42细菌在膀胱尿中久了易死忘？憋尿？不知你是表达什么意思？

有医生认为清晨第一次尿不适合做培养，认为细菌在膀胱内的尿中浸泡过久，细菌会破坏死亡，我认为一般不存在这种可能，所以发贴求证。

禅静思语 发表于 2013-9-13 21:27

膀胱中的细菌来自哪里？
膀胱中又没有抗菌药，难道细菌会自生自灭？
楼主何以悠这种想法？

禅静思语 发表于 2013-9-13 22:07

yyf2010 发表于 2013-9-13 20:49 static/image/common/back.gif
有医生认为清晨第一次尿不适合做培养，认为细菌在膀胱内的尿中浸泡过久，细菌会破坏死亡，我认为一般不存 ...

哦，这原来是有些医生的看法啊，不具权威性、科学性、有误导嫌疑，呵呵~~
尿培养最好在使用抗菌药前留取，因为有很多抗菌药在尿液中的浓度较高，导致培养阴性。

美好的家园 发表于 2013-9-13 22:28

yyf2010 发表于 2013-9-13 20:49 static/image/common/back.gif
有医生认为清晨第一次尿不适合做培养，认为细菌在膀胱内的尿中浸泡过久，细菌会破坏死亡，我认为一般不存 ...

做准确的尿培养当然选择更换尿管时留取标本！医生的这种理念还真是第一回听说！

神通广大 发表于 2013-9-13 23:12

要是真有这等好事就好了，那会是病人的一大福音，很多病人都不需要用药了，直接叫他们憋尿就能管用?特稀奇，有循证依据吗？愿闻其详！

蓝心颜 发表于 2013-9-13 23:17

呵呵，这名医生也挺有趣儿，这样的想法估计他是第一个吧！

二进制 发表于 2013-9-15 05:42

把细菌淹死？{:1_12:}{:1_9:}{:1_17:}

yhy8562243 发表于 2013-9-15 13:42

"细菌在膀胱尿中久了易死忘？"有依据吗？细菌容易在潮湿的环境中生长，尿又是一个很好的培养基，应该能生长才对呀，除非尿中含有特殊物质，如敏感抗菌药物，细菌才会死亡。个人意见，仅供参考，谢谢！

二进制 发表于 2013-9-16 05:03

“除非尿中含有特殊物质，如敏感抗菌药物，细菌才会死亡。”…同意之余，补充的是：该位置的敏感抗菌药物浓度足够。{:1_17:}

liang8621369 发表于 2013-9-16 07:32

如果是这样的话，就没有细菌性膀胱炎啦！一定时间内时间越长，细菌量越多，毕竟细菌生长繁殖快于死亡；像尿袋里，长时间不换，即使病人没有尿道炎，尿袋里也会有大量细菌存在（尿道口污染菌）。

dtsygxl 发表于 2013-9-16 09:40

正常情况下，膀胱内无细菌。若泌尿系感染后膀胱内有细菌，细菌也会繁殖、新陈代谢，肯定有死去的细菌，但也肯定有活着的细菌。留取第一次晨尿的中段尿最合适，阳性率较高。谬论不必深究。

兰贵人 发表于 2013-9-16 09:44

这医生太有才了，真能想的出。

青青小草202 发表于 2013-9-16 09:49

{:1_9:}{:1_9:}{:1_9:}{:1_9:}{:1_9:}这位医生的想法好特别

yhy8562243 发表于 2013-9-16 13:54

二进制 发表于 2013-9-16 05:03 static/image/common/back.gif
“除非尿中含有特殊物质，如敏感抗菌药物，细菌才会死亡。”…同意之余，补充的是：该位置的敏感抗菌药物浓 ...

补充的好，此点很重要。谢谢！{:1_17:}

尘埃69 发表于 2013-9-16 14:17

{:1_9:}{:1_9:}如此医师很神奇，你对他说，申请“诺贝尔”奖吧！

不感 发表于 2013-9-16 14:29

yhy8562243 发表于 2013-9-16 13:54 static/image/common/back.gif
补充的好，此点很重要。谢谢！

没有听说过，但讨论的挺热烈。
页: [1] 2
查看完整版本: 细菌在膀胱尿中久了易死亡，对吗？