lifen2011
发表于 2013-9-9 09:40
“如果某位医生的输液量过高，就立刻会有人与其交谈，让该医生作出合理的解释。同时，医疗保险机构也会介入调查，一旦医生不能作出符合医疗原则的解释，该医生很可能面临吊销医疗执照或者其处方不能得到医保报销的窘境。”期待我国这一天能早日到来。
热带雨林2010
发表于 2013-9-9 09:42
现在门诊都没有注射室了，从我工参加工作时10几个人，到后来的2个人，到取消。
于万斯年
发表于 2013-9-9 09:48
医生有利益链，患者认识也有误区。我有时也听到医生对病人说“可以吃药，为什么一定要输液呢”
张岚
发表于 2013-9-9 10:09
没道理 发表于 2013-9-9 00:43 static/image/common/back.gif
这就是中国，中国医院的特色，无语，这些年我学到的一句话就是：当你无法用语言来表述时，就可以用特色来形 ...
甚是经典。
liujuan870115
发表于 2013-9-9 10:16
个人之见，此文字分析较片面、表面，医疗形态形成并非医生一方能力所及。
彩霞88
发表于 2013-9-9 10:19
谢谢分享！做为感控人看后的体会就是：任重而道远。
蓝蓝天白白云
发表于 2013-9-9 11:12
每个医生都明白滥用抗生素的危害，但是利益又使医生忘记了什么。
月光天使
发表于 2013-9-9 14:54
这一切的一切都是体制造就的，如果医院不是差额拨款，医院那么大的缺口，谁来买单？医院只有想法子增加收入，如果医院收入上不去，医务人员的待遇、医院的发展从何谈起，长期这样医生只有要求病人输液，给病人谈的是输液的好处，没有谈输液的不良之处，长时间这样也在病人心里形成一种只有输液才像是在住院，如果不输液的话就达不到住院的条件，所以这一切不是医院的错。
阳光总在风雨后
发表于 2013-9-9 14:57
拥有一套完整的医疗质量监测体系，严格按照抗生素使用规范，要解决问题并非难事，就看政府有没有决心。
月光天使
发表于 2013-9-9 14:57
还有一点就是病人检查、开药农合不给报销，非要加上几次输液才能按农合报销，这样不输液也得输啊！不成为输液大国才怪呢？
飞翔鱼
发表于 2013-9-9 15:07
我们每天都有300多是输液量，中国人真的很喜欢挂盐水，滥用抗生素，不知道是医生这个职业的悲哀，还是患者本人的悲哀，我想是社会的悲哀吧