石磊--wxmsl 发表于 2013-8-19 22:34

【 如果 】请选择

本帖最后由 石磊--wxmsl 于 2013-8-19 22:41 编辑

如果：洗手后（或者不洗手），把手放入特殊灯光下照一下，就能达到99.99%的除菌率(对手皮肤没有任何副作用），还有必要再用免洗手消毒液做手卫生吗？

石磊--wxmsl 发表于 2013-8-19 22:38

当一款洗手液能达到手消毒液的同等效果时，你又如何选择？

wyq6064 发表于 2013-8-20 00:15

当然不需要，有谁会放着方便确自找麻烦呢？

石磊--wxmsl 发表于 2013-8-20 00:18

wyq6064 发表于 2013-8-20 00:15 static/image/common/back.gif
当然不需要，有谁会放着方便确自找麻烦呢？

说需要的，一定是手消的厂家。哈哈哈哈

二进制 发表于 2013-8-20 04:44

与前数位老师站在同一阵线上。嘿嘿嘿…{:1_12:}{:1_17:}

星火 发表于 2013-8-20 05:52

伪科学!不要误导{:1_5:}

熊笨笨 发表于 2013-8-20 06:22

好像没有对皮肤没有任何副作用的特殊灯光？

斜风细雨 发表于 2013-8-20 06:53

有这种先进的“特殊灯光”可以取代？人说人类没有什么可以做不到？神还是伪？

1049824659 发表于 2013-8-20 07:47

擦手纸都没灭菌，如何保证洗手质量？

孟6386 发表于 2013-8-20 08:01

1049824659 发表于 2013-8-20 07:47 static/image/common/back.gif
擦手纸都没灭菌，如何保证洗手质量？

普通洗手只需达清洁就可以了。

化生 发表于 2013-8-20 08:03

工作中只要能坚持做到洗手就很不错了。

aoluomin 发表于 2013-8-20 08:08

如果有肉眼可见的污染，还是要洗的。

kgyl 发表于 2013-8-20 08:16

有这种可能性吗，那可大大减少洗手时间，也可提高洗手依从性。

slyyygk2642 发表于 2013-8-20 08:27

选手消的不一定是手消厂家，就算洗手液能达到除菌，护士操作时不能带着洗手盆吧，怎样做到一个病人一洗手，还是只能用手消啊。

禅静思语 发表于 2013-8-20 08:29

理论上是成立的。
不知石总所说的这个“特殊灯光”是大胆的设想呢？还是有这样的产品即将问世？
“特殊灯光”与快速手消相比而言，二者目的相同，但前者如果“把手放入特殊灯光下照一下，就能达到99.99%的除菌率(对手皮肤没有任何副作用）”属实，那就具有绝对优势了。
有些东东太过完美，难免让人生疑{:1_7:}。

飞雪连天 发表于 2013-8-20 08:45

"特殊灯光”难道每个病房或者医护人员配一根吗?我想还没有手消来得方便。{:1_9:}

马晓荔 发表于 2013-8-20 08:46

当然选择这种洗手液了，方便多了，也节省了时间，还减少了对手的损坏。

jiaji 发表于 2013-8-20 08:47

禅静思语 发表于 2013-8-20 08:29 static/image/common/back.gif
理论上是成立的。
不知石总所说的这个“特殊灯光”是大胆的设想呢？还是有这样的产品即将问世？
“特殊灯 ...

同意，如果有这种东东我们推广手卫生在领导那阻力就小多了。昨天我们有位领导在周会上说要节约成本时还说不需用擦手纸和手消液呢。晕。。。好不容易在日常工作中开展的一点手卫生工作一下又被打回原始状态了。下一步工作就更难做了。{:1_5:}

molihuamj 发表于 2013-8-20 08:48

都认为自己的产品好。对我们来说，要的是安全，规范没写，谁敢保证？

衣带渐宽 发表于 2013-8-20 08:53

有点夸张了。。有这么高级的东西那不止是手卫生 很多东西都可以退休了
页: [1] 2
查看完整版本: 【 如果 】请选择