十年论文撤稿大史记
从资金申请到开展研究，直至数据整理成文，科研人员在这过程中付出了巨大的努力也收获了成绩。然而，随着近十年来学术论文发表量的增多，撤稿的数量也激增近十倍。Nature、Science等许多高端刊物也进入了『坑爹』名单；许多学科内的有头有脸的『大牛』，麻醉学藤井善隆和Boldt教授，以及著名社会心理学家Diederik Stapel教授都被揪了出来；许多论文得到了同行的大量引用、吹捧甚至用于指导临床。根据2003年-2013年Web of Science 数据，丁香园对16682311（别挣扎，和我念，1千6百68万2千三百一十一）篇论文和2376篇撤稿进行整理和统计，特制《十年论文撤稿大史记》以窥全豹。http://img.dxycdn.com/cms/upload/userfiles/image/2013/08/15/306683065_small.png尽管撤稿的原因不一而足，但根据不完全统计，大多数撤稿原因为：存在错误（28%），抄袭和剽窃（20%），伪造和篡改数据（15%），以及重复发表（11%）。而另一篇来自《美国国家科学院院刊》的研究也称：在所有能辨明原因的撤稿论文中，四分之三源于学术不端。不知这一结论，能否隽永长存......
http://paper.dxy.cn/article/57574
悲催的现实。
期望能够淡化发表论文对科研人员的压力，情形应该可以慢慢转好？
nidongdeweileqingchulinghuifudetiezi
页:
[1]