关于院感软件的费用问题，您赞同吗？
本帖最后由 草原星空 于 2013-12-15 19:40 编辑对一个成熟的软件公司来说，所有的开发成本都已经收回！（没收回的都属于小型规模软件公司）
目前销售一套软件，承担的只是人员来回的费用和工资成本，多余的就是利润!（招标费用和税收没有计算）
当然，不排除软件再开发的费用，但那可以通过维护费用来解决。（每年维护费5%----10%）
欢迎软件公司参与讨论！
石总真不愧是一个真正的院感达人，这是一个好想法，是一个大手笔！ 我不赞同这一观点。不同的软件有不同的成本。对于一个大型的数据库软件来说，从开始开发到其成熟是一个漫长的过程，就拿现有的感控软件来说，可以说在目前没有那款软件是成熟的，对这些软件的开发还需要大量的投入，怎能说已经收回了成本呢？而且软件作为一种高知识产权的产品，其成本本身就是难以估计的。呵呵。 其实，对于软件的开发、设计等行情，我真的不懂。
但，就石总的分析而言，我看行。故投“赞同票”。 赞同楼上老师的观点，投赞同票。
其实软件的维护更加重要，成本也很高； 和禅静思语老师一样我对软件也不懂，但我也投了赞同票， 赞同是大多数的！因为，大家都希望是合理的创收，杜绝或者减短某某的“暴利”时代。不“暴利”，合理的收费生意也许更长久、久远。
不懂生意哟，个人之见。 非常赞同楼上老师的观点，肯定投赞同票。
1、目前，在中国医院感染控制还在喊：“顶层设计”。
2、连最基本的标准都没有，能设计出“软件”来指导当前的工作。
3、没必要讨论：“赞同”、“不赞同”。
4、浪费时间！！！！
关于这个问题，我们不是很懂，只是有这个“软件”来进行工作，至于其他不是很懂！ 目前为止，我还没看到我想要的软件，现在看到的仅仅是市场上鱼目混珠的东西比较多，谈不到成熟，距离专业软件还相差很远。 投赞同。欢迎开发院感软件支持院感工作，合理的收费生意才能长久，诚信更重要。 软件这项的确不明白。所以投其它了 我虽赞同，但感觉实行起来很费劲 禅静思语 发表于 2013-8-14 07:48 static/image/common/back.gif
其实，对于软件的开发、设计等行情，我真的不懂。
但，就石总的分析而言，我看行。故投“赞同票”。
我也赞同禅静思语 老师的观点，投赞同票。 不是很懂成本问题，所以选了3.{:1_7:} 赞同楼上老师的观点，投赞同票。
康美 发表于 2013-8-14 08:26 static/image/common/back.gif
1、目前，在中国医院感染控制还在喊：“顶层设计”。
2、连最基本的标准都没有，能设计出“软件”来指导当 ...
院感软件的标准目前有了。 因为不懂软件，所以投其他。