wei26000 发表于 2013-8-1 21:41

有关多重耐药菌的评审问题！

《多重耐药菌医院感染预防与控制技术指南》（试行）我查了下资料，是2011年才颁布的，在评审细则中，要求查阅前3年资料，11年1月份才有的指南，去哪找10年的资料！请问各位老师，这样的情况下，10年的联席会议还要开吗（有必要补吗？），，，，急！~~~~~~谢谢！

pydsyyygk 发表于 2013-8-1 21:50

没有的资料就只能空白了，总不能作假嘛。

紫云英 发表于 2013-8-1 22:07

没必要补了，如果补充会议记录不就等于造假吗？

久的永永 发表于 2013-8-1 22:24

没有必要补了，评审专家不会这么机械的，非要拿出三年的资料，再说了，现在是在现场查看的多。

四季如春6 发表于 2013-8-1 22:36

不必补了，只要现在按照《多重耐药菌医院感染预防与控制技术指南》规范去做，并做到位就OK了！

禅静思语 发表于 2013-8-1 23:09

其实对于《多耐》的防控，早在08年、09年、11年好几个规范都有涉及的，就拿11年算，也有将近3个年头了。只要11年1月份以后按规定落实工作即可，没必要补充虚假资料。

wangmin196 发表于 2013-8-1 23:13

个人觉得没必要再补，把现在的工作按要求去做就行。

xjbtnwswsb 发表于 2013-8-2 00:29

什么叫持续改进，11年出台“指南”，12年至今有此项工作内容，且有持续改进的过程就很好了。06年颁布的“医院感染管理办法”，到现在院感办没有独立的单位还有多少家医院？很多工作还都是在起步阶段，连综合监测工作都没有开展，目标性监测、“指南”所提到的一些工作根本就无从下手。说起来都在补资料，不知道这补出来的东西有何意义？！这场轰轰烈烈的等级医院评审中，造假的内容占多少比例？专家们督导的目的何在？

月光依旧 发表于 2013-8-2 07:42

真正的专家，一看就明白，补，造假，更会弄巧成拙。

孟6386 发表于 2013-8-2 07:43

xjbtnwswsb 发表于 2013-8-2 00:29 static/image/common/back.gif
什么叫持续改进，11年出台“指南”，12年至今有此项工作内容，且有持续改进的过程就很好了。06年颁布的“医 ...

有同感，老师讲出了我们感染管理人员的心声。

wnfykgb 发表于 2013-8-2 08:28

一说资料不全第一想法补，为检查而做？开展此项工作，且有持续改进的过程就可以吧。

jcyyhlb 发表于 2013-8-2 08:45

我认为没必要补了，如果补充会议记录就是造假了，应该求实吗？

太阳雨3 发表于 2013-8-2 08:46

我和这几位老师有同样的想法，我们医院才建，没有院感专职人员，哪有什么监测资料，从何补，有意义吗？我觉得现在开展就行了

CSEYYGK 发表于 2013-8-2 14:05

不必补了，现在开始按照《多重耐药菌医院感染预防与控制技术指南》规范去做。

thysm 发表于 2013-8-2 14:51

我认为也没必要补了，如果补充会议记录就是造假了，应该求实吗？个人认为不 应该扣分，评审的目的是促进。

孤竹净土 发表于 2013-8-16 11:08

xjbtnwswsb 发表于 2013-8-2 00:29 static/image/common/back.gif
什么叫持续改进，11年出台“指南”，12年至今有此项工作内容，且有持续改进的过程就很好了。06年颁布的“医 ...

这些问题对于新人来说，真是无从下手，想干不知道怎么干，着急啊。

zaxyygf 发表于 2014-7-31 11:30

多重耐药菌医院感染预防与控制
页: [1]
查看完整版本: 有关多重耐药菌的评审问题！