icchina 发表于 2013-7-21 15:36

对于登革热病人，究竟是否应该“住院隔离”？

近日中山市登革热暴发。http://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=111434“37例患者全部住院隔离治疗，所有病例均为轻症”。
中国医疗资源并不富裕，我查了美国CDC的指南，没有要求隔离病人。
国外文献没有证据表明隔离患者是有效的，尽管我国以前发的文件规定隔离患者。
怎么办？欢迎讨论！

http://huati.weibo.com/k/对于登革热病人，究竟是否应该“住院隔离”？?from=501&order=time&filter=all

缭绕 发表于 2013-7-21 16:05

我记得几年前浙江义乌出现登革热时，也是隔离患者的，似乎怕蚊子吃了这些病人的血后会再传播开来。我们国家的卫生政策总是缺乏证据，甚至推理而来的。
当然，这样说也不是没有理由，因为中国大陆的环境卫生条件不如美国好。
矫枉过正总比放过一个安全！哈哈！

鬼才 发表于 2013-7-21 16:23

革热是由蚊子(埃及伊蚊)媒介传播的疾病。蚊子通过人类这个中间宿主传播登革热病毒。病毒血症期持续3-5天。登革热是一种自限性疾病，无需隔离治疗。

闺妮 发表于 2013-7-21 20:39

教老师：被蚊虫叮咬后，局部出现水泡，病人出现四肢末梢麻木，吐字不清舌头僵硬，低钾低钙，心前区感到不舒服，昏迷症状等，而且反复出现上述症状，这是为什么？

桂花香 发表于 2013-7-21 22:05

果病房有蚊子，“住院隔离”患者，是否会导致比较多的其他住院病人感染？
如果不是重症患者需要特别的医疗照顾，住院隔离虫媒传播的轻症疾病患者，意义有多大呢？

小土豆 发表于 2013-7-22 01:05

size=3]      我认为：病人是登革热病毒的终末宿主，病人之间不传染，蚊虫是疾病的传播媒介。因此，隔离病人起不到切断传播途径的目的。但是病人病情的密切观察是首要，因为登革出血热发生后死亡率很高。不知是否正确，请指导！

二进制 发表于 2013-7-22 05:25

强防蚊、灭蚊工作是不二之选。{:1_12:}{:1_9:}{:1_17:}

乔-乔 发表于 2013-7-22 12:22

是人传人，不用单间隔离吧！
注意防蚊灭蚊就是了！

zhuangtong 发表于 2013-7-22 12:50

人观点重点做好传播媒介的控制管理，加强防蚊、灭蚊的工作

石榴 发表于 2013-7-22 15:36

虫是登革热病毒的传播媒介,病人之间不传染，因此，隔离病人起不到切断传播途径的目的。

甜橙子 发表于 2013-7-22 16:15

人认为隔离病人有一定的作用，减少患者受蚊虫叮咬的机会，同样就会减少病毒的传播，当然最重要的灭蚊、切断传播途径

手榴弹 发表于 2013-7-23 09:57

版《传染病学》写道“在有防蚊设备的病室中隔离到完全退热为止”。

toto 发表于 2013-7-26 17:46

认为病人之间不传染，蚊虫是疾病的传播媒介。因此，隔离病人起不到切断传播途径的目的,需要杀蚊灭蚊。

宫圆圆 发表于 2014-10-9 19:36

个隔离病人，减少患者受蚊虫叮咬的机会，灭蚊、切断传播途径

宫圆圆 发表于 2014-10-9 19:41

隔离病人，减少患者受蚊虫叮咬的机会，灭蚊、切断传播途径
页: [1]
查看完整版本: 对于登革热病人，究竟是否应该“住院隔离”？