斜风细雨 发表于 2013-7-6 07:30

正压无针输液接头或致血流感染

2013年07月05日   来源：健康报第6届亚太区感染控制会议日前在上海市举行。会上，中华预防医学会医院感染控制分会秘书长高晓东等专家援引美国食品药品监督管理局（FDA）的声明指出，需警惕正压无针输液接头引发的感染风险。

2006年以来，多个临床报告指出，医院或医疗单位引进正压接头之后血流感染（BSI）的风险增加，其中有数例与死亡相关的报告。2012年11月，美国FDA发表声明，要求相关9家公司对正压无针输液接头进行上市后的市场监测研究（3家公司的产品在中国有应用），以评估它们与其他类型的无针输液接头相比，是否会增加导管相关的血流感染风险，并评估导致感染风险增加的因素。

高晓东指出，根据美国疾控中心发布的《预防血管内导管相关性感染预防指南》，无针输液接头可按设计和功能分为：简单无针接头，包括内部无机械装置的分隔膜设计；复杂无针接头，包括多种内在机械装置设计。鉴于多个研究证实，机械阀无针接头会引发导管相关性血流感染的暴发，《指南》将分隔膜接头的使用列入推荐。

青木 发表于 2013-7-6 08:13

学习，了解，无针输液接头中国有多少医院在用？

liulianluan 发表于 2013-7-6 08:32

学习了解，谢谢老师分享！同时也提醒我关注这方面的感控。

208 发表于 2013-7-6 08:49

这个我们医院还没有用，但了解一下，以后会关注这方面问题。

黄河之水 发表于 2013-7-6 08:51

学习了解，谢谢老师分享！

骄阳骑士 发表于 2013-7-6 09:26

多谢老师带来新资讯，又学习了，谢谢

周静 发表于 2013-7-6 11:07

学习了，我院是肿瘤医院使用正压无针输液接头。我们一直很关注相关感染问题。

热带雨林2010 发表于 2013-7-6 17:31

谢谢提醒，以后要关注一下这方面了。

yhy8562243 发表于 2013-7-6 18:45

这还需要问吗？肉眼一看都能发现，正压无针输液接头有那么大的缝隙，能不感染吗？这东东一拿到我处就被否定了。谢谢！

良龙马 发表于 2013-7-6 18:55

学习了！谢谢老师分享！“需警惕正压无针输液接头引发的感染风险。机械阀无针接头会引发导管相关性血流感染的暴发，《指南》将分隔膜接头的使用列入推荐。”



yhy8562243 发表于 2013-7-7 13:21

良龙马 发表于 2013-7-6 18:55 static/image/common/back.gif
学习了！谢谢老师分享！“需警惕正压无针输液接头引发的感染风险。机械阀无针接头会引发导管相关性血流感染 ...

没搞错吧？分隔膜接头有那么大的缝隙，细菌是随便可以进入，在加上无菌操作不严，感染是容易发生的，我想，在不远的将来，会有这方面的研究资料出来的。个人意见，仅供参考，谢谢！

abc1abc 发表于 2016-6-13 10:09

    正压无针输液接头不论哪种设计都存在这个缺陷，还是传统的肝素帽密闭性好，不存在这个因素。
页: [1]
查看完整版本: 正压无针输液接头或致血流感染