标本送检率低
各位老师好：我想问一下，标本送检率低的问题具体应该由哪个科室牵头主管，是院感科、医务科还是药剂科？ 如果是医院感染病例的标本送检率低，应该有我们院感科管，如果是社区感染标本送检率低，应该有医务处（科）管。 沧海一粟 发表于 2013-7-5 16:00 static/image/common/back.gif
如果是医院感染病例的标本送检率低，应该有我们院感科管，如果是社区感染标本送检率低，应该有医务处（科） ...
我们医务科根本不管什么标本送检率，不管是医院感染还是社区感染的送检率统计分析反馈都是院感科在唠叨。 个人认为，对于标本送检率低的问题，医务科、院感科和药剂科都有管理的职责和职能。至于由哪个职能科室牵头抓，并没有固定的模式，各家医院由于具体情况不同，管理模式可能有差异。 医务科、药剂科管理更有说服力，我们只做医院感染病例标本送检的督查。 片面追求送检率个人觉得没意思~~毕竟很多经验治疗有效，等结果出来了病早已经好了。{:1_12:} 三人行有我师 发表于 2013-7-5 16:19 static/image/common/back.gif
片面追求送检率个人觉得没意思~~毕竟很多经验治疗有效，等结果出来了病早已经好了。
如果抗生素使用送检率低于标准了那也不行，不是我们可以去追求送检率，而是现实让我们去这样做。我们是院感科主要抓医院感染病例的送检率，药剂科主要抓抗生素使用的送检率，并且由院感科进行监督，共同管理，各司其责 我们是院感科主要抓医院感染病例的送检率。 我们是院感科主要抓医院感染病例的送检率监测。 医务科、药剂科管理更有说服力，我们只做医院感染病例标本送检的督查。 感谢各位老师的回答，我明白了，但是我想请教一下，虽然每所医院的管理模式都不尽相同，但是具体的分工有没有官方的正式文件出处呢，我想给领导看。仅凭口说还是说服力差些，再次谢谢各位老师给予的帮助！ wangsj 发表于 2013-7-5 17:05 static/image/common/back.gif
感谢各位老师的回答，我明白了，但是我想请教一下，虽然每所医院的管理模式都不尽相同，但是具体的分工 ...
医务处、药学部、医院感染管理科对于抗菌药物合理使用都有责任，都具有管理职能。看院领导如何协调了！如果是要求医院感染管理科主抓样本送检率，可以出台文件啊，多部门合作机制，责任明确，医务处、药学部、医院感染管理科各司其职，齐抓共管! 这个全院的送检率，我院是由检验科在做的，但院内感染病例肯定是由院感科做的。 我院标本送检率都是院感科在做，根据各位老师的观点，我可以要求医务科、药剂科也要参与标本送检率的管理。 常言云：打铁尚需自身硬。出现标本送检率低现象，是检验科技术失信之临床所致。唯脱胎换骨般改正，才是提高检验率的正确途径。{:1_17:} 将送检率和绩效挂钩即可解决 二进制 发表于 2013-10-31 05:12 static/image/common/back.gif
常言云：打铁尚需自身硬。出现标本送检率低现象，是检验科技术失信之临床所致。唯脱胎换骨般改正，才是提高 ...
完全归结到检验科技术失信太过片面，我觉得都有原因，首先是微生物检验标本留取方法临床没有掌握，检验科要反复培训，必要时要到临床亲自取样做示范，第二，相互沟通不好，不及时，导致检验结果不准确回报不及时，第三，微生物检验周期长，好多时候患者和临床无法等到结果出来就已经用药治疗好几天了，缺乏第一时间的用药依据，第四，临床对微生物检验不了解，只是学会了一味的埋怨，第五，临床经验性用药常常凌驾于微生物药敏结果之上，报告了不看，看了不遵循。所以根本是双方的认可和互通互信，共同提高才是最佳选择，千万别相互指责，其实各自的专业性都很强，要相互了解和渗透。 我们院感科也要抓医院感染病例的送检率。每季度院感检查专门有一项“抗生素合理使用 有样必采（如发热病人需要做血培养，咳嗽咳痰病人需要做痰培养）” 我觉的医务科、药剂科管理更有说服力，我们只做医院感染病例标本送检的督查。 我们医院刚开始做微生物时也是送检率低，后来经过反复的培训、指导，让临床医生知晓微生物送检的目的是指导临床合理使用抗生素，对病人进行对症治疗，有利于病人的康复。现在已经由院感科、药剂科“要我送检”转变到了“我要送检”。
页:
[1]
2