xiaolongnv 发表于 2008-11-14 15:16

这种采血装置是否符合要求？

种采血装置是否符合卫生部《关于规范医疗机构临床使用便携式血糖检测仪采血笔的通知》的要求？


safihu 发表于 2008-11-14 15:31

感觉比强生的复杂。。。。。

柳莹依 发表于 2008-11-14 19:36

何不使用强生公司的一次性安全锁卡式采血针呢?它有弹射置,买血糖纸的时候就一对一配给你

csphq 发表于 2008-11-15 18:05

家有没有觉得罗氏临床使用便携式血糖检测仪存在交叉感染的隐患.

一枝梅 发表于 2008-11-15 21:07

回复 #1 xiaolongnv 的帖子

种装置是存在交叉感染隐患的！这是很明确的啦！:lol
因此，罗氏采取使用BD采血针暂时替代的办法，来应付这次政策调整。
事实上，这就好比我们以前使用的注射器，每次换针头。道理大家讨论吧！

明月松间照 发表于 2008-11-15 21:20

何不使用强生公司的一次性安全锁卡式采血针呢?它有弹射置,买血糖纸的时候就一对一配给你
今天在临床调查，各科都反映强生一次性安全锁卡式采血针不太好用，刺入皮肤较浅，出血较少，所以他们更愿意直接用以前配采血笔用的针头采血，不知是否可以？

csphq 发表于 2008-11-15 21:27

各位注意一下::还有罗氏血糖检测仪,它要先用血糖指示卡开机,很多人为了操作方便实行机内采血,存在交叉感染的隐患.:cool :cool

舟舟 发表于 2008-11-15 21:44

回复 #1 xiaolongnv 的帖子

种笔看上去跟原来的弹簧采血差不多哇，感觉还是一次性采血装置比较好，也可用原来的针直接采。

xiaolongnv 发表于 2008-11-15 23:22

回复 #6 一枝梅 的帖子

在医院便携式血糖仪不止一个品牌，罗氏、强生、拜耳都在用，也提供了一次性触压式或琐卡式采血针，但一个共性的问题——不是独立包装（一盒或一袋中装二、三百个）。
照片上的这个品牌跟注射器只换针头不一样，后端只是一个动力装置，不与病人的血液及皮肤有任何接触，不会发生交叉感染。但如果从《通知》的字面上看，似乎有“重复”的嫌疑。可是，《通知》的目的不就是为了避免交叉感染吗:L

幸运星 发表于 2008-11-15 23:53

回复 #6 一枝梅 的帖子

院全是使用罗氏的，采血笔早已全坏。现让我不放心的是厂家配套的一次性采血针头，不知大家是否留意：它的采血针头在焊接分离部位，接头处\甚至进针针梗后端存在污染危险。如果它能按照《山西省医疗机构便携式血糖检测仪采血笔使用管理指导意见》中“3.在一次性采血装置尚不能满足市场需求的过渡时期，可选用检验科用来采集血常规标本、独立包装的一次性采血针或独立包装的消毒注射针头穿刺采血，不得使用无独立包装、无消毒日期的采血针进行采血。”这样的采血针头会安全一些。

七星瓢虫 发表于 2008-11-16 10:32

我院在感染科的干预下已换了一次性的采血针，带弹簧的有后弹簧即失效了。
页: [1]
查看完整版本: 这种采血装置是否符合要求？