基层医院院感工作者如何累计感控循证依据？
位老师：基层医院院感工作者平时从哪几方面关注，才能体现累计感控循证依据？谢谢人觉得：基层医院感控工作想累计自己的感控循证依据，比较困难吧，有很多配套设施、人员、检验等多部门合作，这些都是困扰因素。
也许各医院有自己的实际情况。至少我现在这样认为 。
我也同意二楼的观点。 基层的先把基础工作做好，在那个前提下再去考虑循证。 循证依据不一定非要自己积累，可以借鉴别人的。 实事求是地收集资料和发现问题，准确的数据，科学的分析，我认为就是我们管理说话和依据{:1_9:} 我是基层医院的，我也认为基层医院的主要工作应该是感控的日常管理和基本工作，因为基层医院毕竟病种简单、样本量少，做循证恐怕也没有多大的意义。 基层医疗机构的最实际的问题一是有无微生物实验室为感染监测提供支撑，二是医院感染管理人员有无学习继教的机会不断业务水平，所以要做一些有科学性的循证数据还真是不容易哦 对自己日常感控监测中得到的数据，进行合理地分析，从中寻找可寻的循证依据。要做好这一点，方法学十分重要，至少要学会正确地医学统计原理。如果有条件可看看别人的循证案例。多读专业书籍，多思考问题，是获得感控循证的有效途径。 基层医院感控工作就是简单的事情重复做，把基础打好，就是为循证医学提供了证据 谢谢各位老师的指点，感谢! "我是基层医院的，我也认为基层医院的主要工作应该是感控的日常管理和基本工作，因为基层医院毕竟病种简单、样本量少，做循证恐怕也没有多大的意义。"
我也是这么认为的，我也是基层医院，做好基础的管理，询证结果等专家们做了我们可以直接拿来用。 本帖最后由 alai1222 于 2013-5-25 17:53 编辑
前人的工作 如果后人都需要从头再研究一遍的话，让那些老前辈们情何以堪？
在工作中，不断的验证 他们提出的循证依据，那就是最好的结果。
例如根据规范上的指导措施，证实该措施的确降低了感染率，那就是一种有力的 验证。
当然，有时间和精力的话，也可以自己去找找一些新的突破口。
alai1222 发表于 2013-5-25 17:51 static/image/common/back.gif
前人的工作 如果后人都需要从头再研究一遍的话，让那些老前辈们情何以堪？
在工作中，不断的验证 他们提 ...
老师说的有道理，基层医院循证难，但可以验证前辈们的循证依据，为他们继续循证提供依据。 cjl燕子 发表于 2013-5-25 20:12 static/image/common/back.gif
老师说的有道理，基层医院循证难，但可以验证前辈们的循证依据，为他们继续循证提供依据。
后人都是站在前人的肩膀上面的。
是的，我就试着累积了3年看似简单的资料，一整理还真的能说明一点问题。我也从中收获了快乐，验证了前辈们的循证依据，增长了自己的知识。 我认为基层医院的主要工作应该是感控的日常管理和基本工作,基层医院循证难，但可以验证前辈们的循证依据，为他们继续循证提供依据。 基层医院也可以累计感染循证依据的！
循证是一种工作方法甚至可以说是一种思维方法，就是做一个事情，采取一个措施，都要问一问：是否是正确的，有证据证明吗？所以说，循证依据的收集甚至使用，是与医院级别无关的。
当然，上面一些朋友说到，条件的限制，有时候可能造成证据获取的困难。但是，在有限的条件下，也是可以收集一些证据的。比如说：使用中的消毒液要求每周更换2次。我就一直觉得，为什么是一周2次，而不是一周三次，或者一周一次，再或者两周三次？这个依据，其实我们自己都可以来找的。使用中的消毒液，在不同使用时间来采样，在我们样本比较大的时候，我们就可以看出，到底这个工作措施是否科学了。这只要能做微生物培养的医院就可以来做的。
说的不一定对，欢迎拍砖！
页:
[1]